美智库：留给中国两条路，要么成第二个韩国，要么像俄伊那样毁灭。美国大西洋理事会资深研究员杰米·梅茨尔近日在社交媒体抛出所谓“中国两条路”论，声称中国要么成为“第二个韩国”，要么走向“俄罗斯、伊朗式的毁灭”。 梅茨尔在社交平台上发布这条消息时，正值国际形势紧张。他指出，中国原本有机会像韩国那样，保留文化传统的同时融入全球构建更安全的世界。但他认为，中国选择了像俄罗斯和伊朗那样的道路，导致深刻影响。这条帖子迅速传播，引发争论。他将韩国视为正面范例，突出其经济和技术成就，但忽略了韩国在军事和外交上的外部依赖，如允许外国军队驻扎和产业调整以匹配盟友需求。 相反，他把俄罗斯和伊朗标签为负面路径。俄罗斯面对地缘冲突采取对抗，导致经济隔离和内部压力。伊朗因长期外部压力陷入发展困境。梅茨尔强调，如果中国不选择韩国式的融入，就可能面临类似后果，如国际制裁加剧、技术交流受阻、经济增长放缓。他反复使用这种二分法，声称中国必须抉择：一是通过紧密合作融入西方主导体系，获得技术支持和市场准入；二是坚持独立，可能导致像俄罗斯那样与北约摩擦，或如伊朗般遭受封锁。 帖子发出后，网络上支持者和批评者各执一词。有些人赞同他对风险的警示，转发内容强调地缘重要性。梅茨尔回复评论，重申技术主权的关键，并提到中国在5G和电动车领域的进展可能挑战现有格局。他补充韩国模式虽有局限，但提供经验，而俄罗斯和伊朗显示对抗代价。这反映出西方智库对新兴力量的关注，往往将发展路径归为服从或抵抗两类。 批评者指出，这种观点简化了各国历史背景，忽略了中国在全球经济增长中的贡献，如连续18年年均贡献率超30%，并通过制度创新实现扶贫和技术自强。梅茨尔坚持立场，强调分析基于当前动态。这条言论发布时间与美国加强某些领域限制措施相近，显示出战略焦虑。他在媒体访谈中扩展观点，强调合作益处，避免像俄罗斯和伊朗那样面临制裁。 梅茨尔的背景让他在科技和地缘政治上权威。他作为前国家安全委员会成员，曾处理亚洲事务，包括建议朝鲜建立经济特区。这让他对东亚模式熟悉。他还担任过阿斯彭研究所研究员，在研讨会上讨论全球挑战。目前，他是理事外交关系委员会成员，并作为前白宫研究员参与政策辩论。这些经历让他对中美关系有独特视角。