说实话，看到马克龙出来说那句“不可接受”，我第一反应不是同情，是觉得这台词太旧了。 法国人在中东这块地界上，总有一种还没从旧地图里走出来的幻觉。死了一个，伤了几个，这账在爱丽舍宫的小册子里当然是惨剧，但在巴格达那一圈围墙外面，这不过是无数个“日常”里的一粒沙子。马克龙在那儿辩解，说我们是来反恐的，跟伊朗没关系，这话听着特别像是在一个火药桶里点着火找邻居借火柴，还非得强调自己只是想照个亮，没打算炸。 这逻辑本身就挺逗的。你在人家的地盘上扎口子，还想规定对方用什么样的理由来捅你？ 现在的伊拉克早不是当年那个剧本了。法军在那儿待着，名义上是打击残余势力，可谁都清楚，那是最后一点儿大国存在的虚荣心在作祟。当地那些民兵组织，管你穿的是哪国的迷彩，只要你不是端着茶杯来做客的，在他们眼里，你和当年那些开着坦克进来的没区别。马克龙说这事儿和伊朗无关，这话说给巴黎的选民听听还行，放到幼发拉底河边上，估计连风都吹不走那股尴尬劲儿。 真要反恐，有的是更高效的法子，非得在那儿当那个晃来晃去的“软柿子”？ 说白了，就是舍不得撤。撤了，地中海老大的面子往哪儿搁？欧盟领头羊的派头还怎么摆？所以只能硬着头皮在那儿耗。出事了，就出来发个谴责，用那种特别高级、特别文明的词汇去控诉那些根本不听你讲文明的人。这种信息差，有时候看久了真让人觉得挺无奈的，像是个穿燕尾服的绅士误入了泥潭摔跤场，满身泥巴还得纠正对方的抓握姿势不对。 我也说不好法兰西这次能不能吸取点教训。大概率是不能。 过两天，葬礼一办，勋章一挂，马克龙可能又要去下一个地方讲他的“反恐大义”了。至于那个死在异乡的士兵，除了变成新闻里一个冰冷的数字和一张模糊的照片，还能留下什么？ 这就是最扎心的地方：明知道是个死胡同，他们还得排着队往里走。 下次要是再听到什么“不可接受”，我就直接换台了。真没劲。 你说，那地方到底有什么东西，值得他们把命填进去，就为了换这么一句轻飘飘的谴责？