云霞资讯网

“人财两空!”江苏,女主播与已婚大哥发生不正当关系,结果被大哥的妻子发现。大哥的

“人财两空!”江苏,女主播与已婚大哥发生不正当关系,结果被大哥的妻子发现。大哥的妻子不仅将女主播告上法庭,还连带将大哥本人以及平台告上法庭,要求法院归还全部打赏款,并确认全部归自己个人所有!法院这样判了! 近日,江苏一起直播打赏纠纷引发全网热议,一名已婚男子与女主播发展不正当关系,期间用夫妻共同财产大额打赏女主播,被男子妻子发现后,妻子将女主播、男子本人以及直播平台一并告上法庭,要求返还全部打赏款并确认款项归自己所有,法院最终的判决结果,也给类似纠纷划定了明确边界。 事件发生在江苏某地级市,男子钱某与妻子孙某结婚多年,两人共同经营一家小生意,家庭经济状况尚可,夫妻共同财产由两人共同打理,平时钱某负责对外经营,孙某则主要照顾家庭。钱某平时有看直播的习惯,一次偶然的机会,关注到了某直播平台的女主播于某,于某直播风格活泼,擅长互动,很快就吸引了钱某的关注。 起初,钱某只是偶尔给于某打赏小额礼物,算是正常的粉丝互动,可随着关注时间越来越长,两人逐渐通过私信联系,慢慢熟悉起来。之后,钱某主动提出线下见面,于某知晓钱某已婚的情况下,仍答应见面,两人见面后,很快发展为不正当男女关系,这份隐秘的关系,持续了近一年时间。 在两人交往期间,钱某为了维系这段不正当关系,博取于某的好感,开始频繁用夫妻共同财产给于某打赏,从几百元的小礼物,逐渐变成几千元、上万元的大额打赏,累计打赏金额高达数十万元。按照该直播平台的分成规则,于某可获得打赏款的40%,平台则获得60%的分成,钱某的大额打赏,让于某和平台都获得了不少收益。 钱某的异常消费,终究没能瞒过妻子孙某。一次,孙某整理家庭账目时,发现银行流水上有大量不明支出,收款方均指向该直播平台,金额累计数十万元,这让孙某十分疑惑。在孙某的反复追问下,钱某终于坦白了自己与于某的不正当关系,以及用夫妻共同财产大额打赏的事实。 得知真相的孙某十分气愤,她认为,钱某未经自己同意,擅自用夫妻共同财产打赏女主播,不仅挥霍了家庭共同财产,还违背了夫妻忠实义务,而女主播于某明知钱某已婚,仍与其发展不正当关系并接受打赏,直播平台未尽到监管义务,也应承担相应责任。 思虑再三,孙某决定通过法律途径维护自己的合法权益,她整理好相关证据,包括银行流水、钱某与于某的聊天记录、直播打赏记录等,将女主播于某、丈夫钱某以及该直播平台一并诉至法院,明确提出三项诉讼请求:确认钱某对於某的打赏行为无效,要求于某和平台返还全部打赏款,确认返还的全部款项归自己个人所有。 庭审过程中,三方各执一词。于某辩称,自己与钱某只是粉丝与主播的正常互动,打赏是钱某自愿行为,自己并不知晓打赏款项是夫妻共同财产,不应返还;钱某对自己的行为表示认可,同意孙某的诉讼请求;平台则辩称,已履行基本的审核义务,打赏是用户自愿操作,平台不应承担返还责任。 类似的直播打赏纠纷并不少见,此前北京就有17岁少女用父亲银行卡大额打赏主播,家长起诉后,法院判决平台因审核疏漏返还部分款项;江苏另一案例中,已婚男子打赏女主播,妻子起诉后,法院判决女主播全额返还打赏款。据悉,根据相关法律规定,夫妻一方未经另一方同意,用共同财产大额打赏,且打赏目的违背公序良俗,该打赏行为无效。 法院经审理查明,钱某与于某存在不正当男女关系,钱某的打赏行为是以维系该不正当关系为目的,违背公序良俗,且打赏款项来源于夫妻共同财产,钱某擅自处分,损害了孙某的合法权益,因此认定钱某对於某的打赏行为无效。 关于责任承担,法院判决,于某作为打赏款的直接获得者,应全额返还所获打赏款项;直播平台对主播的不当互动未采取有效管控,未履行合理的监管义务,酌情判决返还其获得打赏收益的30%;钱某擅自挥霍夫妻共同财产,判决返还的全部款项归孙某个人所有,以此弥补其合法权益损失。 截至目前,相关款项已陆续返还到位,这起纠纷也尘埃落定。这起事件提醒,夫妻共同财产需双方共同处分,一方不得擅自挥霍,违背公序良俗的赠与行为无效。直播平台需履行监管义务,规范主播行为和打赏秩序。 同时,无论是主播还是粉丝,都应坚守道德和法律底线,避免因一时糊涂,引发不必要的纠纷,最终落得人财两空的结局。 对于此事,你怎么看?