“滚回自己的国家！”一乌克兰难民本想来到中国避难，结果发现在中国不工作就没有钱拿，便发视频吐槽称：“在中国凭什么工作才有钱拿？我在德国什么都不用干就有钱拿！”网友：我们不接收难民，她是怎么么跑来的？ 其实这事儿说穿了，就是这位难民拎不清状况，把中国当成了欧洲那样的福利养老院，还没搞懂中国的规则，就急着索要不劳而获的待遇，属实让人无语。 中国对待难民的政策和欧洲国家完全不同，欧洲不少国家加入了相关难民公约，有接收难民的义务，而中国始终坚持根据自身国情，自主决定难民接收事宜，目前主要是接收联合国难民署移交的少量难民，根本不会主动开放边境接收境外难民，包括乌克兰难民在内，都不在我国常规接收范围内。 而这名乌克兰难民能出现在中国，绝对不是以“难民”身份正规入境的，大概率是钻了签证的空子，甚至可能存在违规滞留的情况。 至于她吐槽的“在中国凭什么工作才有钱拿”，这话更是离谱到没边。 且不说她本身就不是中国合法接收的难民，没有资格享受任何福利，就算是中国公民，也没有“不工作就有钱拿”的道理。 咱们中国人从小就明白，一分耕耘一分收获，不管是上班族、个体户，还是农民，都是靠自己的双手赚钱谋生，哪怕是生活困难的群众，享受的也只是临时救助，而不是不劳而获的“躺平福利”。 这位难民在德国待惯了，习惯了不用工作就能领到补助，跑到中国来就想照搬这套，殊不知两国的国情、福利体系完全不同，她的吐槽，本质上就是对中国规则的无知和不尊重。 其实这也和欧洲的难民政策息息相关，俄乌冲突爆发后，大量乌克兰人流离失所，德国作为接收乌克兰难民较多的国家之一，对登记在册的乌克兰难民提供了不少福利，比如每月能领到一笔固定补助，解决基本生活开支，还能享受免费医疗、子女免费入学等政策，确实不用工作也能维持基本生活。 但这背后是德国的国情和政策决定的，欧洲很多国家长期推行高福利政策，接收难民也是履行相关国际公约的义务，而中国有自己的发展节奏和福利体系，没有义务也没有必要照搬欧洲的模式。 更何况，我国的福利体系，首要保障的是本国公民的利益，对于境外人员，只有符合相关规定，才能享受相应的待遇，而不是无差别地提供福利。 哪怕是针对城市生活无着的流浪乞讨人员，我国的救助也有明确的范围和标准，只有符合“自身无力解决食宿、无亲友投靠、不享受低保或五保供养”的条件，才能获得救助，而且救助也只是临时的，目的是帮助他们解决暂时的困难，而不是长期供养。 这名乌克兰难民既不是中国公民，也不是我国合法接收的难民，更不符合流浪乞讨人员的救助条件，自然不可能不工作就拿到钱。 还有人可能会拿抗战时期我国安置难民的情况来说事，确实，抗战时期，我国曾安置过大量因战乱流离失所的难民，当时的陕甘宁边区就安置了数万难民，政府通过拨发救济粮、提供农具、划分土地等方式，帮助难民安家立业。 但那是特殊的战争年代，有着特殊的历史背景，现在我国处于和平发展时期，有自己的国情和政策，不能用过去的情况来要求现在的政策，更不能以此为由，要求中国接收境外难民、提供不劳而获的福利。 其实这名乌克兰难民的迷惑行为，本质上就是对不同国家政策和国情的无知。 她在德国享受惯了高福利，就想当然地认为全世界都应该这样，却忽略了每个国家的发展水平、社会制度、福利体系都不同，中国有中国的规则，“工作才能赚钱”是刻在中国人骨子里的共识，也是最公平、最合理的规则。 你可以选择来中国合法工作、合法生活，但不能指望中国像德国那样，养着不劳而获的人，更不能因为自己的无知，就吐槽中国的规则。 总结一下，这名乌克兰难民之所以会吐槽中国，核心就是两个原因：一是无知，不了解中国的难民政策和福利体系，误以为中国也会像德国那样提供不劳而获的福利；二是侥幸，通过非难民签证入境中国，试图违规滞留，还想享受特殊待遇。 而网友的疑问，也恰恰点出了关键——中国不接收难民，她能进来，大概率是钻了签证的空子，甚至存在非法滞留的情况。 最后还要强调，中国从来都尊重每个国家的难民，也会在力所能及的范围内提供人道主义援助，但这种援助是有原则、有底线的，绝不会无条件接收难民，更不会为不劳而获的人提供福利。 每个来到中国的外国人，都必须遵守中国的法律和规则，尊重中国的国情和文化，想要生活下去，就必须靠自己的双手努力工作，这是在中国生存的基本准则，也是全世界通用的道理。