坚决抵制中国建造核动力航母？不打仗优点满满，一打仗全是短板？随着福建舰海试进程的推进，针对中国核动力航母的话题愈发增多，同时也出现一些争论，部分人员坚决抵制中国建造核动力航母，宣称不打仗优点满满，一打仗全是短板！ 说白了，现在网上吵翻天的核动力航母之争，本质就是一群非专业人士瞎操心，非要用自己的片面认知，去否定一个大国长远发展的战略考量，还扯什么不打仗是宝贝、一打仗就拉胯，纯属想当然。 随着福建舰海试一步步推进，关于中国要不要造核动力航母的话题，简直吵得不可开交，有人喊着坚决抵制，说核动力航母就是个“绣花枕头”，和平年代能摆排场、秀实力，真要是打起来，造价高、维修难、目标大，全是短板。 我倒觉得，这话太绝对了，我们普通人顶多看看热闹、聊个新鲜，真没必要去争论中国造核动力航母对不对、值不值。 说句实在的，核动力航母这东西，涉及核反应堆、推进系统、防护设计一大堆专业技术，不是我们普通人能看懂的，专业的事就该让专业的人去处理，我们瞎掺和、乱表态，不仅帮不上忙，反而会添乱。 而且任何事物都得一分为二看，世界上根本没有十全十美的东西，核动力航母也不例外，它有优点就必然有缺点，不能因为有短板就全盘否定，也不能因为有优点就盲目吹捧。 那些说核动力航母一打仗就没用的人，怕是没搞懂一个道理：把战争引向敌人的老窝，才是取得和平胜利的关键。 要是我们没有核动力航母，续航能力跟不上，就只能在本土附近被动迎敌，敌人却能在远处源源不断地输送战争资源，我们就算赢了，本土也得承受巨大损失。 据说现在全世界主要大国，几乎都有核动力航母或者核潜艇，人家能有，我们为什么不能有？敌可，我亦可，这才是大国该有的底气。 我感觉，核动力航母从来不是可有可无的摆设，而是大国实力的象征，更是我们守护长远利益的底气。 现在我们有了辽宁舰、山东舰，福建舰也在稳步推进，但这远远不够，中国航母不能满足于现状，得有长远眼光。 要知道核动力航母一次装料能航行几十万公里，省去了燃油舱，还能多装舰载机燃油和弹药，未来我们的航母，也该游弋在世界几大洋之上，守护我们的海外利益和国际话语权。 当然我也承认，核动力航母确实有短板，比如据说它的造价和维护成本比常规动力航母高很多，战时要是反应堆受损，还可能有辐射风险，但这些短板，专业人士自然会想办法解决、规避。 毕竟大国发展从来不是只看眼前，而是要兼顾长远，不能因为一时的困难，就放弃对更强大实力的追求。 以上全是我个人看法，不代表任何官方立场，关于中国要不要造核动力航母，你有什么不一样的想法？欢迎在评论区留言讨论。