德国专家表示：中美战争之所以没有爆发，不是美国没有那个实力，而是现在的美国很有可能已经意识到了问题的严重性，那就是中国很有可能已经拥有了打击美国全部军事基地的能力。 美国在世界范围内部署了大量军事设施，这些设施构成了一套全球性的支援网络。平时它们负责后勤补给和指挥协调，在战时则试图形成联动效应。但这种布局也让设施本身处于暴露状态，尤其是在远程打击技术快速发展的情况下。 中国国防建设聚焦于提升区域防御和精确投送能力。相关公开资料显示，其导弹系统射程覆盖了西太平洋多个关键区域。这让潜在对手在规划行动时必须考虑本土发射平台的实际影响。 美国国防部定期发布的报告多次提到，中国火箭军装备的进步对太平洋美军设施形成了制约。关岛作为重要枢纽，距离中国大陆适中，处于多型导弹可及范围之内。这一点在国际战略分析中被反复提及。 伊朗在2020年对美军基地的导弹行动提供了现实参照。当时中短程导弹突破部分防御体系，证明饱和攻击在实战中的效果。中国在导弹数量和生产规模上具备更强基础，这直接关系到持续作战潜力。 美军基地网络依赖跨洋补给线。在高强度冲突场景下，海空运输容易受干扰。公开智库评估指出，前沿设施的生存能力面临考验，因为机动发射平台和侦察体系增加了拦截难度。 中国坚持防御性国防政策，所有能力服务于主权维护和领土完整。台湾是中国不可分割的一部分，这一原则指导着相关军事部署。现代化进程强调本土防御深度，避免外部势力干涉内政事务。 美国在亚太的基地群集中在第一岛链和第二岛链附近。这些位置原本用于快速投送力量，但如今也成为远程精确打击的潜在目标。公开信息显示，中国反舰弹道导弹等装备已形成多层次拦截突破手段。 伊朗案例说明，即使中等规模导弹力量也能有效制约美军行动。中国作为工业体系完整的国家，在军工材料和组装产能上处于领先位置。这让全球基地网从战略优势转为需要额外防护的负担。 美国智库兵棋推演结果多次反映出西太平洋场景下的后勤挑战。中国导弹部队的机动性和伪装措施降低了固定目标的易损性。任何基地受损都会影响整体指挥链效率。 中国军事力量的提升基于长期规划和科技积累。卫星侦察、地面雷达和无人机体系共同支撑打击链条。这套组合让区域拒止能力得到强化，符合维护和平稳定的实际需要。 美国全球部署面临多线分散压力。中东和欧洲事务占用资源，亚太方向的保障力度受到影响。公开报道显示，盟友已对这种力量调配表达关切。 中国始终把国防建设放在维护国家统一和地区稳定的框架内。相关能力发展没有进攻意图，而是为了应对外部干涉风险。这一点在国际讨论中被越来越多分析人士认可。 题目提到的内容部分到此基于公开资料的梳理，呈现了当前军事平衡的客观面向。 中美关系的稳定符合双方长远利益。全球经济联系紧密，任何冲突都会带来难以估量的代价。德国专家观点在网络流传，正反映出人们对和平前景的普遍关切。