《特朗普打伊朗：所有人都知道会发生什么，除了他自己》网页链接这是《大西洋月刊》最新的文章，富兰克林·福尔，写得冷静、扎实，没有情绪化的谩骂。在过去20年左右的时间里，几乎没有任何外交政策问题比“美军袭击伊朗的潜在后果”研究得更透彻了。正因为对潜在袭击思考和准备了多年，战争初期的表现确实堪称美式力量的华丽展示。然而，所有的研究也无一例外地指出了风险：油价飙升、中东暴力蔓延，以及平民伤亡

然后特朗普来了。他的逻辑是：这些坏结果不会发生，因为我是特朗普。

文章最有意思的地方在于，它承认战争开局确实打得漂亮——美以联手，精准打击，伊朗看起来不堪一击。但作者紧接着问了那个所有人都在回避的问题：然后呢？

政权没有垮台，只是换了个更狠的哈梅内伊。霍尔木兹海峡依然卡在那里，全球五分之一的油气供应随时可能被掐断。街头的反对派早在空袭之前就被镇压干净了，现在再喊"革命"，等于在废墟上撒种子。而特朗普自己呢？一会儿说要无条件投降，一会儿说可以谈判，有时候同一句话里就自相矛盾。

这篇文章让我想起一句老话：战争最容易的部分是开始。 福尔没有预测结局，但他指出了一个残酷的事实——当你把"怎么收场"这个问题留到打完之后再想，答案通常是：收不了场。