【热点评述】美国为何尚未让美军舰护送船只过霍尔木兹海峡？ 特朗普3日表示，如果需要，美国海军将开始为通过霍尔木兹海峡的油轮护航。 不过，美国白宫新闻秘书莱维特10日在记者会上说，美国海军目前没有护送任何油轮或其他船只通过霍尔木兹海峡。莱维特同时表示，这“当然是一个选项”，如有必要，美国总统特朗普“绝对会在适当时候使用”。莱维特在发布会上还说，特朗普“不排除”在对伊朗的军事行动中采取任何选项，包括部署美军地面部队。 当天早些时候，美国能源（USEG）部长克里斯.赖特在社交媒体发帖，称“美国海军成功护送一艘油轮通过霍尔木兹海峡”，但他稍后删除这条帖文。 那么，美国为何尚未让美军舰护送船只过霍尔木兹海峡？ 其主要原因在于军事能力受限、行动风险极高以及战略权衡下的谨慎决策。 首先，美军在中东兵力有限，现有舰艇已承担多重作战任务，因而，尚未能分出兵力为美国船只护航。尽管美国总统特朗普多次表态“如有必要，美国海军将护送油轮通过霍尔木兹海峡”，但实际执行面临巨大挑战。目前美国海军在中东地区可调动的舰艇约12艘，包括“伯克”级驱逐舰和前沿部署在巴林的濒海战斗舰。然而，这些舰艇正被用于对伊朗实施军事打击、拦截导弹等高优先级任务，难以抽调足够力量执行大规模护航。舰艇数量不足以覆盖高频次、高风险的护航需求 护航将导致其他作战行动被削弱或暂停。 其次，霍尔木兹海峡地理狭窄，美军舰艇若去该地区护航，容易成为伊朗导弹的“活靶子”。霍尔木兹海峡最窄处仅33公里，油轮必须沿固定深水航道缓慢通行，而该航道全程处于伊朗火力覆盖之下。一旦美军舰艇进入海峡，将面临伊朗反舰导弹与弹道导弹威胁，伊朗拥有公路机动发射车，部分可伪装成民用卡车，难以提前发现；此外，伊朗的无人机与自杀式无人艇会攻击美军舰，其新型非对称作战能力让美军军舰很忌惮。 再次，美军军舰护航行动成本高昂，且可能引发更大规模冲突。美方评估认为，若强行护航，不仅无法确保航运完全安全，反而可能成为伊朗诱使其陷入持久消耗战的“战略陷阱”。伊朗革命卫队已明确警告：“任何试图通过的船只都将遭到致命打击”，美军若卷入交火，可能被迫扩大军事行动，甚至动用地面部队，进一步激化地区局势。 最后，美国似乎正在尝试以替代方案来降低航运风险。面对护航困境，美国正推动非军事手段缓解危机：比如，指令美国国际开发金融公司（DFC）为海湾航运提供政治风险保险，以“非常合理的价格”吸引船东继续运营；再如，美国考虑动用战略石油储备以平抑油价，缓解国内燃油成本压力 通过外交渠道协调卡塔尔、阿联酋等国，探索局部通行协议。当然，航运界普遍怀疑这些措施能否真正恢复信心。保险公司已大幅提高保费或撤回承保，部分运营商选择绕行或停航。 总之，美国虽有护航意愿，特朗普也多次表示可能实施护航措施，但是，受制于军事资源紧张、战场风险过高、地缘政治孤立等现实障碍，尤其是担心导致被迫扩大军事行动，甚至动用地面部队，进一步激化地区局势。因而，目前并未实际展开护航行动。