349元抢到75寸电视，商家不发货赔100元被拒，女子索赔2000元反被骂敲诈！到底谁不讲理？ 杭州的刘女士最近碰上一件糟心事，说出来估计能让不少人羡慕嫉妒恨——她花349元，在京东上抢到了一台75寸的创维电视！ 事情是这样的。刘女士想给孩子卧室买台小电视，就在京东上挑挑拣拣。为了找便宜的，她特意按价格从低到高排序，结果一刷，眼睛都直了：一台75寸的创维电视，赫然标着349元！刘女士心里也犯嘀咕，这价格也太离谱了，但转念一想，万一是商家搞秒杀活动呢？再说了，京东这么大的平台，总不至于骗人吧？本着“手慢无”的原则，她二话不说就下了单，麻溜地付了款。用她自己的话说：“买到了就是赚到了，肯定要先下手为强。” 可惜，这份喜悦没持续多久。下单不到五分钟，手机就响了，是商家打来的。电话那头，工作人员语气那叫一个诚恳，一个劲儿地道歉：“大姐，实在对不住，我们价格标错了，这台电视实际是3499元，不是349元。您看这样行不行，我们把订单退了，再补偿您100块钱，您高抬贵手？” 说实话，商家这态度也算积极，但刘女士一听就不乐意了。“你标错价格，凭什么让我承担后果？”她觉得，自己下单成功了，合同就成立了，商家就该发货。再说那100块钱补偿，对比3499元的电视，简直是打发叫花子，一点诚意都没有。刘女士态度很坚决：必须发货！ 商家这边也委屈啊，3499元的电视卖349元，这不是血亏吗？硬着头皮就是不发货。刘女士一等就是一个星期，电视的影子都没见着，火气越来越大。她又提出了两个方案：要么，你给我发一台55寸的电视，这事儿就算了；要么，你赔偿我2000块钱，咱们两清。 商家一听，直接炸了：发55寸的？不可能！赔2000块？更不可能！甚至觉得刘女士这是得寸进尺，简直是在敲诈勒索！ 这事儿传到网上，网友们也吵翻了。很多人说刘女士这是“无理取闹”、“贪心不足”，明知道商家标错了价格，非要占这个便宜，还狮子大开口索赔2000块，这不就是讹人吗？ 那么问题来了，刘女士的做法，到底算不算敲诈？咱们从法律角度捋一捋。 首先，根据《电子商务法》第四十九条，消费者在电商平台下单付款成功，买卖合同就成立了。商家标错价格是商家的过错，不能成为单方面不发货的理由。所以刘女士要求发货，是有法律依据的。 那商家该怎么办？《民法典》第一百四十七条给了出路：因为“重大误解”订立的合同，商家可以去法院起诉，请求撤销合同。而不是自己说了算，直接不发货。 至于刘女士索赔2000块算不算敲诈，关键看两点：一是是不是“非法占有”，二是有没有“威胁要挟”。刘女士的索赔是基于商家违约提出的赔偿方案，是在主张自己的合同权益。虽然2000块比349元高，但比电视的正常价3499元还是低的，可以理解为她对“捡漏”损失的估算。这属于民事纠纷里的讨价还价，够不上敲诈勒索。 说来说去，商家为自己的失误买单，是天经地义的事。刘女士依法维权，也挑不出大毛病。只是这事儿也给咱们提了个醒：维权可以，但别太贪心，要是她开口就要一万块，那性质可就真变了。 如果是你，碰上这种事，是拿100块走人，还是跟刘女士一样死磕到底？ （本文根据媒体报道综合整理，旨在普及法律常识，不构成对具体事件的法律意见。）