赫格塞斯会不会成为美国打伊朗的背锅侠？答案很直白。 赫格塞斯不会是背锅侠，反而会是特朗普的“挡箭牌”，甚至是“功劳簿”上的棋子。别被他那副卡通硬汉的样子骗了，也别觉得美国政坛真的会找个替罪羊了事，这里面的门道，比你想的简单也更现实。 先给大家摆论据，不玩虚的。第一，赫格塞斯本身就是特朗普一手提拔的“自己人”。他以前是福克斯主持人，天天给特朗普站台，后来被提名国防部长，参议院投票50比50，还是副总统投了关键票才上任的。说白了，他就是特朗普安插在五角大楼的亲信，是替特朗普发声、背“好战”骂名的人。 第二，这场战争的核心主导权，从来不在赫格塞斯手里。他天天在电视上喊“全天候死亡与毁灭”，吹嘘美军多能打，但实际上，作战规划、停战条件，全是特朗普说了算。他的作用，就是把特朗普的强硬诉求，包装成军方的态度，替总统扛下国内外的骂声，比如违反国际法、漠视平民伤亡这些锅，先让他顶着。 第三，现在战局胶着，特朗普更需要他。美军原本想速战速决，结果打了三个多月还没拿下伊朗，国内民调只有21%的人支持动武，国际上也被骂违反国际法。这时候，特朗普需要赫格塞斯这个“硬汉”撑场面，继续喊狠话、稳军心，而不是把他推出去背锅，自断臂膀。 有人说，当年伊拉克战争有替罪羊，这次为啥没有？很简单，当年的替罪羊是“情报部门”，是外人；而赫格塞斯是自己人，是特朗普的“喉舌”。把他推出去，等于打特朗普自己的脸，承认自己用人不当、决策失误，这是特朗普绝对不会做的。 最后说结果，只要特朗普还在台上，赫格塞斯就不会背锅。他会一直扮演好“战争代言人”的角色，赢了，功劳是特朗普的，他能分一杯羹。输了，特朗普会把锅甩给“伊朗抵抗太顽强”“盟友不给力”，绝不会怪到自己亲信头上。等哪天特朗普卸任，他大概率会功成身退，拿着好处离场，根本轮不到他背锅。 说白了，赫格塞斯不是背锅侠，只是特朗普霸权游戏里的一颗有用棋子，仅此而已。