董宇辉喊了助农的旗号了吗？ 董宇辉的89元三只鸡坑农了吗？ 割粉丝韭菜了吗？ 如果有， 我们这些消费者怎么不知道？ 如果有， 官方的定义在哪里？ 实锤的证据在哪里？ 如果没有， 为什么这几天“群演”们又狂欢了？ 哦，原来都是我的四表哥（百家姓四）的言论给他们加油打气。 说起来我的那个四表哥， 职位不是很高， 但是来头不小， 毕竟也是戴着表的， 他的言行注定了会引起很多人关注。 他的言论听起来大义凛然正气十足， 似乎还真的代表了某些群体。 因为他就是一个搞散养鸡的， 他的言论归根结底依然只是站在自己立场上发表的， 他所代表的依然是和他的利益相关的， 代表不了别的群体。 即使如此， 我的四表哥依然没有忘记公夹私， 把董宇辉踩上一脚。 虽然没有报董宇辉的名字， 但是“群演”去对号入座， 主动替宇辉领上了这顶帽子。 如果我的四表哥的言论指向董宇辉， 那么我想问， 董宇辉和与辉同行在什么时候打过“助农”的旗号？ 是视频宣传？ 是直播间说的？ 还是在媒体采访时说的？ 如果有， 请提供证据， 如果没有， 那“群演”们这就是在“欲加之罪”。 还有，我的四表哥说89元三只鸡是在坑农， 这顶帽子扣的合适吗？ 我也知道散养鸡好吃， 但是请问仅仅靠散养鸡， 能够满足市场需求？ 现在饮食行业对鸡肉需求越来越大， 请问散养鸡能支撑得起来？ 我也知道散养鸡口感更好， 但是价格不是我们这些底层老百姓的日常生活能“高攀”得起的。 我想满足自己的“吃鸡”自由， 89元三只的鸡非常适合我， 没办法， 谁叫我家没有戴表的呢？ 我的四表哥这话不仅仅是武断， 而是站在他自己的利益角度否定了科技化养殖技术。 作为有身份戴着表的四表哥， 你在公开场合这样的言论合适吗？ 这个世界很大， 可以容纳下很多不同层次的人。 董宇辉很渺小， 我们底层老百姓也很渺小。 高消费的群体可以存在， 而我们这些底层消费群体的快乐也请你们手下留情。 散会！ 董宇辉