美国前国务卿布林肯3月8日说：“早在奥巴马执政时期，以色列就曾敦促奥巴马对伊朗采取军事行动，并警告说，如果奥巴马不采取行动，他们就会自己采取行动。” 布林肯爆了个料。他说，在奥巴马当总统那会儿，以色列就急得不行，一个劲地催美国赶紧动手打伊朗。以色列还威胁说，你美国要是不打，那我以色列可就要自己打了。 这话听着有点意思。以色列凭啥这么横，敢这么跟美国说话？有网友的解读很犀利。他说，以色列这话，表面是说“我自己动手”，潜台词其实是威胁。意思是，你美国要是不按我的意思办，不替我去打伊朗，那我手里可有你们美国政客的把柄。逼急了，我就给你抖搂出去。 这就不是简单的盟友商量了，有点像是拿着小辫子逼人就范。看来以色列为了打伊朗，真是啥招都用上了，连威胁大哥这手都敢玩。 布林肯还说了另一层意思。他说，特朗普政府真要打伊朗，得先给美国老百姓说清楚。为啥非要打？为啥必须现在打？得有个能说服人的理由。不能稀里糊涂就把国家拖进一场大战。 这话在理。打仗不是过家家，是要死人的，是要花大钱的。老百姓有权知道为啥要打。可问题是，这个“理由”不好找。说伊朗威胁以色列？很多人觉得那是以色列的事。说伊朗搞核武器？谈了这么多年也没结果。直接说“为了以色列”去打，美国老百姓能答应吗？估计够呛。 所以这事就僵在这儿了。以色列拼命拱火，恨不得美国马上替他下场。可美国自己心里也打鼓。打吧，没个好借口，国内反对声浪大，国际上也站不住脚。不打吧，以色列那边又催得紧，还隐隐带着威胁。 有网友看得更远。他说，在中东，打谁都行，唯独不能轻易跟上合组织的成员国开战。伊朗就是上合组织成员。上合组织谁在主导？明眼人都知道。有大国在背后支持、背书的，打起来可就不是简单的地区冲突了，搞不好会把大家都拖下水。这代价，美国也得掂量掂量。 这么一看，以色列的算盘，美国心里也清楚。可一边是小兄弟的威逼，一边是国内的反对和巨大的战争风险。这棋，真不好下。布林肯现在旧事重提，恐怕也是想提醒大家，这火坑，跳进去容易，想爬出来可就难了。