江苏淮安，大爷大妈60岁时再婚，为了不拖累儿女，租房在外面住。本以为能安度晚年，谁知十几年后，大爷体弱多病，被儿子接走照顾，把75岁的大妈一个人留在了出租屋里。她孤苦伶仃又没有收入，生活都成了问题，就想问大爷要抚养费。谁知大爷冷漠的表示：你有儿女，找你儿女去。伺候她十来年却换来如此结果，大妈心寒，告上法庭。 都说少来夫妻老来伴，李大爷和王大妈年轻时不认识，在快60岁的时候经人介绍走到了一起。 那会儿两人想得都挺简单，儿女都成家了，自己一个人孤零零的，不如找个伴儿，互相有个照应，安安稳稳过完剩下的日子。 结婚后，俩人没给子女添麻烦，老两口租了个小房子住。 李大爷有退休工资，每个月不少钱，王大妈没啥收入，就负责在家做做饭、洗洗衣服。 李大爷常说，他两要好好过，养好身体，尽量不给两边孩子添麻烦。听了这话，王大妈心里很踏实，觉得这后半辈子算是找对了人。 这一过，就是十多年。 王大妈以为日子就这么过下去了，虽说不是啥大富大贵，但有个说话的人，有个一起吃饭的人，比一个人冷冷清清强多了。 可两年前，李大爷身体出了毛病，越来越差，他儿子不放心，非要把老爹接回自己家照顾。 李大爷一走，就剩王大妈一个人守着那间出租屋。 刚开始李大爷还打个电话，问问她咋样。后来电话越来越少，再后来，干脆没音信了。 王大妈的日子，一天比一天难。 她没有退休工资，年轻时打零工，老了就靠着李大爷的退休金过日子。以前李大爷在，俩人吃喝不愁。 现在他走了，钱也跟着断了。她翻遍屋里，就剩几百块钱，交完房租，连吃饭都成问题。 她不好意思跟自己的儿女开口，当初再婚的时候，孩子们就不太乐意，怕她吃亏，现在真吃亏了，她哪有脸回去？ 有时候夜里睡不着，王大妈躺在那个冷冰冰的出租屋里，越想越委屈。 当初结婚图啥？不就是图老了有个依靠吗？现在倒好，十多年伺候下来，人走了，自己连口饭都吃不上。这晚年可怎么过？ 实在走投无路，她把李大爷告上了法庭，毕竟两人是领过证的夫妻，她希望李大爷能支付扶养费。 李大爷不乐意了，她自己明明有儿女，凭啥不让她儿女养？再说我都病成这样了，自己还得靠儿子养，哪有钱给她？ 《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 李大爷与王大妈登记结婚，婚姻关系合法有效，夫妻相互扶养义务依法成立。 王大妈年事已高、无收入来源，生活困难，属于需要扶养的一方；李大爷有退休工资、具备扶养能力，其以王大妈有子女为由拒绝履行扶养义务，不符合法律规定。 法院经过调解，最终李大爷同意，每月给王大妈500块钱抚养费。钱虽然不多，但至少能让她吃上饭。 年轻时候吃苦，老了以为能享点福，没想到临了临了，还得靠打官司才能从老头那儿要点生活费。 这老伴儿，到底是伴儿，还是伴了个寂寞？ 夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。这话说的没毛病，尤其是再婚夫妻，好像更难经得起考验。 李大爷这事儿办得确实不地道，两个人风风雨雨过了十几年，从快60岁熬到70多岁，最苦最难的日子都一起扛过来了。 结果自己一病，被儿子接走，就把老伴儿扔在出租屋里不闻不问，十几年的情分，说断就断。 这确实是"各自飞"，而且飞得挺绝情。 客观地说，再婚夫妻和原配夫妻，面对的情况确实不太一样。 原配夫妻，有共同的子女，有几十年攒下的共同财产，有盘根错节的亲戚关系。这些就像一条条绳子，把两个人紧紧捆在一起。 若真出事了，想飞也飞不走，就算想飞，儿女、亲戚、周围人的唾沫星子也能把他淹死。 但再婚夫妻呢？往往是半路结合，各自有各自的孩子，财产也多多少少分得清楚，两个人在一起，图的就是有个伴儿，互相照应。 这种关系，好起来也好，但真遇到事儿，比如一方病重、一方没钱，感情就容易受到考验。 儿女们也会下意识地替自己亲爹亲妈打算，就像李大爷的儿子，把老爹接走自己照顾，觉得是天经地义，可想过那个被扔下的王大妈吗？ 既然选择了再婚，选择了领那张证，那就意味着彼此有了责任，不管头婚二婚，领了证就是一家人，就得互相扶持。 李大爷的退休金高，王大妈没收入，她就得靠他，这是法律规定的夫妻相互扶养义务，也是做人的基本良心。