复旦大学教授太敢说了！确实值得警惕！尤其是那些教授专家动不动就出国待，一待就是几十天！连春节都不过了！ 这话听着刺耳，可你细想想，为什么现在越来越多的人开始嘀咕这事儿？ 不是没来由的。这几年隔三差五就刷到消息，哪个大学的谁谁谁又出国了，一走就是一两个月，春节联欢晚会都播完了人还没回来。有人说这是学术交流，有人说是镀金捞钱，吵得不可开交。 先说个最近的例子。复旦那个冯玮教授，退休了还在网上挺活跃，前阵子政府刚发提醒说谨慎前往日本，他倒好，转头就去留学中介直播间里吆喝，说去日本留学是爱国。这话一出，网上炸了锅。有人扒出来他以前还说过卢沟桥事变"真相可能是谜"，质疑抗战历史。你说这种人，老百姓看了能不犯嘀咕吗？ 但话说回来，不能因为个别人就把所有出国的教授一棍子打死。 我认识一个朋友，他导师是国内搞材料科学的，每年都要出去一两趟。不是去玩，是真去干活——跟德国的一个研究所合作做实验，那边的设备国内没有，做一次得排半年队，去了就泡在实验室里，春节回不来是常事。去年回来的时候，带回来一堆数据，发了篇顶刊，学生也跟着沾光。 这事让我琢磨，教授出国这事儿，得分人看。 一种是真去干活的。现在国内高校对学术出访有明确规定，要"因事定人"，得有明确的公务目的和实质内容。出去做实验、开学术会议、合作研究，回来要交报告、要公示、要接受监督。这类人出去，是给国家挣脸的。 另一种就不好说了。有些教授出去，行程排得跟旅游团似的——今天拜访这个大学，明天参观那个机构，后天自由活动。你问他干了啥实质性内容？说不清楚。更有甚者，拿着国家的经费，出去给自己铺路子，跟国外机构勾勾搭搭，回来就发表点奇谈怪论，这种人确实得盯着点。 还有一个现象挺值得琢磨——真正有本事的人，现在是往回跑。 你看那个数学家张益唐，70岁了，从美国加州全职回国，加盟中山大学。人家在美国是终身教授，为什么回来？他说美国现在政治氛围太差，做研究的经费被砍得厉害，华人学者待着不舒服。还有浙大那个盛况教授，当年在美国拿了终身教职，34岁就选择回国。他说了一句话我印象挺深："我是中国人，学了一些本事，做出来的东西却属于另一个国家，这感觉不踏实。" 这些人回来，不是出去几十天，是一待就是几十年。 所以你说教授出国这事儿，到底是好是坏？我觉得得分两头说。 一头是那些正经做学问的，他们出去是给国家长脸、给学科铺路。另一头是那些借着学术幌子出去混的，甚至回来还唱反调的，这种人确实得查查。 现在高校对出国管得比以前严多了。出访计划要提前报，回来要交报告，经费要公示。以前那种"拿国家的钱出去溜达"的事儿，越来越不好办了。可制度再严，也架不住有人钻空子。 说到底，老百姓不是反对教授出国，是反对那些把出国当待遇、当福利、当跳板的人。你要是真出去干活，干出成绩来，大伙儿给你竖大拇指。你要是出去混日子，回来还阴阳怪气，那活该被骂。 天底下没有白拿的钱，也没有白出的国。吃谁的饭，端谁的碗，心里得有杆秤。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。