俄前总统高参提议将原属中国的俄远东部分地区售予中国！我们应该用买的方式拿回来吗？ 伊拉利奥诺夫的提议主要针对俄罗斯远东那片地，面积超150万平方公里，占俄罗斯国土三分之一多。那里地下藏着约2万亿吨煤炭，全球四分之一的储量，森林木材够欧洲用一圈。 这些资源锁在冻土里，冬天零下50度，开发成本高。人口才不到700万，散在比中国还大的土地上，许多小镇基础设施差，居民日子过得紧巴巴，靠小采掘业混饭吃。他觉得俄罗斯没钱没技术挖这些宝贝，中国有资本有劳动力，干脆卖掉或归还部分地区，换经济援助。 俄罗斯能缓口气，尤其是面对西方制裁；中国得资源基地，供工业用。他在2014年克里米亚危机时就提过类似主意，那时建议用土地换缓解国际压力。现在他跑到美国智库，2023年左右在地缘经济学会议上又旧事重提，列数据说这交易对双方都划算。 这个主意一出，俄罗斯媒体炸锅了。国内评论员觉得这挑战国家完整，宪法明文禁领土分割，莫斯科官员直接否决，从没露过卖地意图。伊拉利奥诺夫背景被扒，他靠西方资金，言论跟美国智库调子一致，好像故意在中俄间捅娄子。 如果中国真去谈买地，就等于认主权能交易，砸了自己外交牌子。周边国家会觉得这是经济霸权，国际社会放大成扩张行为。中国立场稳，主权高于一切，陆地边界协议定了，没争议。正确的路子是合作开发，长期租赁，联合项目挖资源价值。比如修路架桥建港口，促进木材能源贸易，不碰主权底线。中俄这些年推远东外资政策，深度合作，才是靠谱方向。 伊拉利奥诺夫早年就对俄罗斯经济有看法，1994年办研究所时，猛批借债策略，主张预算砍到GDP的20%甚至17%。当普京顾问时，他推税收改革，帮俄罗斯进八国集团。但辞职后，转向批评，说政府经济政策走偏路。 2004年他在香港会议上讲，过去两年政策不对头，央行卖美元多元化储备，跟印度中国一样，可能压美元汇率。他还对京都协议持疑，说它歧视俄罗斯，不会给经济好处，尽管俄罗斯能卖排放信用赚钱。2003年莫斯科气候大会上，他跟科学家争，说说服政府不容易。这些观点显示他总从经济角度切入，但忽略政治敏感。 远东资源账算起来诱人，煤炭2万亿吨，木材覆盖欧洲，够改变国家命运。可现实是人口稀少，开发难，俄罗斯守着金山穷日子。伊拉利奥诺夫逻辑是资源置换，中国买地对双方好。但根子坏，因为主权不是商品。 中国一贯说主权不能上货架讨价。买地会毁周边外交信用，几十年经营白费。俄罗斯宪法禁分割，提议在莫斯科过不了关。官方视之为挑拨，制造内部乱。合作开发是出路，中俄在能源木材领域联手，推出租赁机制，才挖出土地价值。 伊拉利奥诺夫对中俄关系有复杂看法。2004年新闻说他跟中国官员谈贸易，俄罗斯卖先进武器给中国，有些俄军都没的装备。中国买俄罗斯军技，撑起国防工业。他还参与中俄会谈，推动双边贸易到500亿刀。 2017年大西洋理事会文章说他帮识别克里姆林宫精英和代理人，建议美国制裁分化俄罗斯政治商业圈。但对远东，他总提中国移民威胁，俄罗斯官员多次否认中国是威胁，说欢迎中国工人贡献区域发展。可国内焦虑在，人口外流，远东空旷，中国工人涌入惹议。他提议卖地，似乎想用经济解决，但忽略民族情绪和法理红线。 提议后，中俄没动摇，继续远东投资。签协议激励外资，建基础设施如铁路港口，焦点在实际合作。俄罗斯政府当外部干扰，新闻会上否认卖意图。 伊拉利奥诺夫留在美国，发文批俄罗斯，说企业受国家干预，私人公司遭随意管。2006年进卡托，分析俄罗斯治理模式，指出国有企业个人利益主导。2023年被列外国代理后，他网上回应，说这是压制异见，但没改节奏，继续批评。职业从高位到反对派，生活华盛顿郊区，远离莫斯科核心。 俄罗斯远东历史跟中国纠缠，清朝时部分土地通过条约割让。现在边界协议定，主权稳。伊拉利奥诺夫提归还或卖，披前高官皮，但更像试探民族情绪的特洛伊木马。2014年克里米亚时他就建议卖地缓制裁，现在又来，时机选在俄罗斯财政紧。智库会议上他列图表，说土地富饶却沉睡，中国接手能活络。可中国不会上钩，因为主权交易开坏头，周边看笑话。 合作例子多，中俄建能源管道，木材出口，联合开发矿产。俄罗斯推远东开发计划，吸引中国投资，不变主权。伊拉利奥诺夫把戏像过气顾问的独角戏，离间中俄，但两国战略伙伴稳。俄罗斯宪法护领土，提议无效。中国外交信用重，不会赔本赚吆喝。