俄罗斯外长拉夫罗夫表示，截止到目前为止，没有任何一个国家可以提供证明伊朗在研制核武器的证据。 这话说得挺重的，因为说这话的时候，美以两国的炸弹还在伊朗头上飞着。 2月28号那天，美国和以色列动手之前，对外放的风声是啥？是“伊朗快造出核武器了”，是“必须摧毁伊朗的核设施”，是“再不拦着就来不及了”。以色列那边说得更邪乎，说炸了伊朗一个“秘密地下核武研发场所”，说那儿有科学家小组在搞核武器关键部件。 可仗打了快一周了，所谓的“证据”呢？一张照片没有，一份报告没有，一个能拿得出手的实物都没有。 拉夫罗夫说这话，不是他一个人瞎说的。国际原子能机构总干事格罗西，就在几天前的新闻发布会上亲口讲的——“未发现伊朗有系统性核武器制造计划”。格罗西是干啥的？是专门管全球核设施核查的，他的人进过伊朗的核设施，看过伊朗的离心机，测过伊朗的浓缩铀浓度。他说没发现，那就是真没发现。 美国自己的情报官员，这些年出的报告也翻来覆去就那几个字——“没有可靠证据表明伊朗正在研发核武器”。特朗普上一任的时候，美国情报界出的《全球威胁评估》里写得明明白白，伊朗没有在搞核武器，只是保留了这个能力。 那问题来了，既然没证据，你打什么？ 有人说，伊朗有那个能力，万一以后搞呢？这话听着耳熟，当年打伊拉克也是这么说的——萨达姆有大规模杀伤性武器，不打不行。结果打完了，掘地三尺，啥也没找着。后来那管洗衣粉成了全世界的笑话。现在又来一遍，剧本都不带改的。 拉夫罗夫还说了一句话挺有意思，他说美以这么一打，反而可能催着伊朗真去搞核武器。这话在理。本来伊朗这些年一直跟国际原子能机构合作，让核查人员进进出出，还跟美国谈着，想着把制裁解了。现在好了，领袖被炸死了，40多号高层没了，实验室被端了，家里挨炸了。你让人家还信啥？还信“我不搞核武器你就放过我”？鬼才信。 更麻烦的是连锁反应。拉夫罗夫说，伊朗要是真搞了，周边那些阿拉伯国家能闲着吗？沙特、阿联酋、埃及，哪个不想给自己留个后手？到时候中东全成了有核国家，那场面，谁控制得住？ 所以说美以这场仗，打着“防止核扩散”的旗号，干的事儿却可能正好相反。这叫啥？叫搬起石头砸自己的脚。 还有个细节挺讽刺。以色列那边说炸了伊朗的“核设施”，可国际原子能机构核查人员后来去看，说那些设施根本就不是核设施，就是普通科研机构。你炸都炸了，告诉人家炸错了，这账怎么算？ 中国代表在国际原子能机构理事会上说得更直接——“美以在伊美谈判进程中对伊朗发动袭击不可接受，公然击杀一个主权国家领导人、鼓动政权更迭不可接受”。这话翻译过来就是：你一边跟人家谈着，一边把人家炸了，这叫背信弃义。 拉夫罗夫这次发声，背后站着的不光是俄罗斯。上合组织也发了声明，说使用武力“不可接受”。国际原子能机构开了特别会议，多数国家也是劝和促谈。说白了，这场仗，除了美以自己在打，全世界都在喊停。 可喊停容易，停得下来吗？ 特朗普之前说“伤亡可能会增加”，现在看，不光是人的伤亡，还有国际规则的伤亡，还有核不扩散体系的伤亡。拉夫罗夫说“核扩散问题失控的风险正在增加”，这话不是吓唬人，是真可能发生的事。 所以你看，美以打了快一周了，拿出的“证据”还是那一套——“我们有情报”、“我们知道”、“我们相信”。可拿得出手的东西呢？一件没有。 拉夫罗夫那句话，说白了就是在问：你凭什么打人家？ 这个问题，现在没人能答得上来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。