🌙真的太无耻了！2026年开年最无契约精神的国家，非英国莫属。 今年 1 月 28 日到 31 日，英国首相斯塔默带着一支超豪华团队正式访华，这可是英国首相时隔 8 年再次踏上来华的行程，当时的场面可谓诚意满满。 访问期间，中英双方开展多轮正式会谈，围绕双边关系发展、务实合作推进等事宜深入沟通，最终达成多项共识，签署12项政府间与企业间合作文件，现场敲定总价值约45亿英镑的合作意向，涉及绿色能源、生命科学、先进制造等英国重点扶持领域。 为了畅通后续沟通、落实合作事宜，双方同步恢复搁置多年的经济财金对话、经贸联委会等关键机制，这些机制是两国协调分歧、推进项目的核心平台，重启后能有效保障合作稳步推进。 中方也释放多项务实善意，将英国威士忌进口关税从10%下调至5%，降低英国特色农产品入华成本，同时启动对英国公民单方面免签的可行性研究，进一步便利两国人员往来，惠及双方商务、旅游、留学等多领域交流。 斯塔默在访华期间的公开场合多次表态，强调英国坚持稳定连贯的对华政策，重视双边经贸合作，不会轻易动摇合作根基，这番表述让两国企业对后续合作充满期待。 访问结束后，中英双方企业迅速启动合作细节对接，英国多家企业着手扩大在华业务布局，筹备增设办事网点、拓展市场渠道，中国企业也同步梳理对英投资计划，相关部门推进合作机制落地的前期准备，各项工作有序推进，双边合作氛围持续向好，看似平稳的合作进程下，实则暗藏着政策突变的隐患。 2026年2月24日，英国外交部单方面公布新一轮对俄制裁方案，共计297项制裁措施，覆盖全球多个国家和地区的企业、个人，其中39家中国企业被列入制裁清单，这是英国历次借对俄制裁牵连中国企业数量最多的一次，规模较2025年10月的制裁扩大三倍有余。 英国给出的制裁理由均为涉嫌提供军民两用物品、参与规避能源出口限制等模糊表述，全程未提供可公开验证的完整证据，仅靠主观定性实施限制，既无国际法依据，也未获得联合国安理会授权。 这份制裁清单发布前，英国未就涉及中国企业的内容与中方进行任何沟通，完全采取单边行动，此时距离斯塔默结束访华仅27天，双方签署的合作文件尚未完全落地，合作对接工作仍在进行，英国的举动直接打断了稳步推进的合作进程。 被列入清单的39家中国企业，分布在国内多省市，业务涵盖电子制造、物流运输、化工、卫星技术等领域，多数为合规开展国际贸易的中小外贸企业，部分企业常年与欧洲市场保持正常贸易往来，与英国指控的相关场景无直接关联。 突如其来的制裁，让这些企业面临海外订单取消、跨境资金结算受阻、国际合作项目暂停的困境，合法经营权益受到直接损害。 回顾英国过往举动，这种对华政策反复的情况并非首次出现，2024年英国以涉俄为由制裁3家中国企业，2025年制裁数量增至11家，且曾出现商贸大臣访华结束不到24小时，就宣布对华企实施制裁的情况，此次再度升级制裁规模，延续了此前的行事逻辑，也让国际社会看清英国外交政策的不稳定性。 中方在得知制裁消息后第一时间作出回应，表明强烈不满和坚决反对的态度，澄清中国企业合规经营的事实，要求英方立即撤销非法制裁，纠正错误做法，切实维护中国企业的合法权益。 脱欧后的英国一直致力于打造“全球英国”定位，试图通过拓展多元经贸合作，缓解国内经济下行压力、突破贸易困局，对华合作凭借广阔的市场空间和产业互补性，成为其全球经贸布局的关键一环。 英国一边渴望借助对华合作获取投资、订单与发展机遇，助力本土产业复苏，一边又无视外交承诺、推行单边制裁，试图在经贸合作与政治博弈中两头兼顾，这种做法不仅违背契约精神，更会透支自身国际信用，影响全球合作伙伴对英国市场的信任度。 中英两国在经贸、科技、人文等领域存在诸多合作契合点，稳定的双边关系符合两国共同利益，英国此次出尔反尔的举动，不仅影响中企正常经营，也让此前达成的关税优惠、合作项目、市场准入等成果陷入停滞，英国企业也随之错失在华发展机遇，长远来看会制约两国合作的深化，更会阻碍英国自身经济复苏步伐。 在国际合作愈发注重履约守信的当下，随意违背共识、实施单边制裁的行为，终究会压缩自身的国际合作空间，付出相应的信誉代价。 英国这种前脚敲定合作、后脚实施单边制裁的行为，会对中英后续经贸往来产生哪些实际影响？你认为英国是否会调整相关做法、重拾契约精神？欢迎在评论区留下你的观点。