以色列驻纽约总领事奥菲尔·阿库尼斯提议，因对伊朗发动战争而授予特朗普和内塔尼亚胡诺贝尔和平奖。 他说得理直气壮：“特朗普总统和本雅明·内塔尼亚胡总理，配得上诺贝尔和平奖。就像1979年梅纳赫姆·贝京和安瓦尔·萨达特那样。 这话听着，简直是滑天下之大稽。诺贝尔和平奖，奖的是为停火止战、化解冲突奔走的人，啥时候成了给发动战争的人歌功颂德的？ 1979年贝京和萨达特获奖，是因为他们推动了埃以和平协议，结束了几十年的敌对，那是真真切切的和平之举。 可特朗普和内塔尼亚胡呢？他们眼下在做的，是把伊朗拖进战火，让中东局势更乱。导弹炸学校，战机满天飞，多少无辜人丧命，多少家庭散了架。这哪是“和平”，分明是“添乱”。 阿库尼斯这提议，怕不是把“和平”俩字的意思弄反了。就像给纵火犯发“消防模范”奖状，荒唐得让人想笑，又透着一股寒意。为战争授奖，这是对和平的亵渎，对那些在战火中受苦的人的漠视。 诺贝尔和平奖的分量，在于它代表人类对安宁的向往。要是真给发动战争的人颁奖，那这奖还有啥意义？怕不是要沦为某些人粉饰战争的工具。 阿库尼斯说他们“当之无愧”，可在那些失去亲人的伊朗人眼里，这俩人怕是和“和平”八竿子打不着。导弹落下的时候，谁会觉得这是在“争取和平”？废墟里的哭声，难道是对“和平奖”的喝彩？ 说白了，这提议不过是政治吹捧，把战争说成“功绩”，把破坏当成“贡献”。可和平不是靠炸弹炸出来的，诺贝尔和平奖的荣光，也绝不该沾染硝烟味。 真要论“当之无愧”，那些在战火中保护平民的人，那些为停火谈判熬夜的人，才更配得上这份荣誉。至于靠战争博眼球的提议，怕是只能沦为世人的笑柄。