大师早就说了，三军未动粮草先行，打仗得先算账。

这回老特恐怕是被坑惨了。

美国公众对这场战争的看法极其负面 。“每一位发动战争的现代美国总统，在战争初期都得到了公众的支持”——直到特朗普。而且，丝毫没有出现“团结在国旗周围”效应的迹象。

继续算账，哈佛大学肯尼迪学院的琳达·比尔姆斯做了个分析 ：

1. 去年对也门胡塞武装发动的空袭行动，花了 27.6 亿美元至 49.5 亿美元。

2. 特朗普去年的“午夜铁锤行动”打击伊朗核设施的那次，为期一天耗资 20.4 亿美元至 22.6 亿美元。

3.当前对伊朗的战争不仅包括大规模轰炸，还包括动用大量昂贵的拦截机来保卫美国及其盟友的基地，抵御伊朗的无人机和导弹袭击。如果这场战争持续下去，成本很容易飙升至200亿至300亿美元。

为了便于理解，保罗·克鲁格曼发文又算了另外的帐。

“如果我们把这场战争的成本与我们用于帮助贫困美国人的支出进行比较，就会发现，与其他可以使用这些资金的方式相比，这场战争的花费极其昂贵。举例来说：补充营养援助计划（SNAP，前身为食品券）平均每年为每位受益人花费约 2400 美元 。儿童健康保险计划（CHIP，由医疗补助计划管理） 为每个孩子提供全面的医疗保健，费用约为 3000 美元 。

仅仅替换那三架在科威特上空被击落的战机——别忘了，每架战机的造价高达9700万美元——就相当于为12.5万美国人提供关键的食品援助，或者为10万美国儿童提供医疗保健。而这场战争最终的花费很可能是这些战机价格的100倍。”