陈长捷和黄维，他俩谁的水平更高？   陈长捷是晋绥军悍将，长期在北方战场打恶战，1937年南口战役，他率部增援，从日军手里夺回骡子圈、横岭阵地，部队被围后还能冷静组织突围。   平型关战役时，他带61军赴平型关西侧，在鹞子涧一带与日军激战，夺回官村，还配合八路军完成伏击，实打实参与了平型关大捷的作战体系。   忻口会战，他阻击南怀化方向的日军，指挥部被围后仍能掘墙突围，全程在一线指挥攻坚与突围。   天津战役是陈长捷的城市防御实战答卷，他把天津打造成碉堡化阵地，挖了45公里护城河，布下4万颗地雷，建了380座碉堡，还让护城河不结冰，形成完整防御体系，他判断解放军主攻方向在城北，把主力151师调往城北。   这是基于地形和佯攻的战术判断，最终东北野战军用“东西对进、拦腰斩断”的战法，29小时攻克天津，陈长捷被俘，但要注意，他面对的是绝对优势兵力和精准战术欺骗，并非单纯指挥失误。   黄维是黄埔一期，核心战绩在淞沪会战罗店争夺战，他亲临前线，在战壕里指挥部队与日军反复拉锯，67师伤亡过半仍坚守阵地，打出了“血肉磨坊”的惨烈阻击战，这场战斗他证明了自己能打硬仗，能在火力劣势下组织阵地防御与夜战反击。   淮海战役是黄维的兵团级指挥考验，他率12万精锐兵团东援，下辖的18军是国民党五大主力之一，装备美械还有快速纵队，他接到蒋介石命令后急速推进，在蒙城涡河沿岸与中野部队交战，突破前沿防线，但他在浍河一线犯了关键实战错误，中野主动后撤诱敌，他下令全军渡过浍河，直接进入预设口袋阵。   发现被围后，黄维的指挥陷入被动，他先组织突围，却因85军110师起义打乱计划，之后转入防御，用汽车装泥土筑核心阵地，靠地堡群坚守，但他始终依赖外援，没有果断集中兵力撕开缺口，最终在双堆集被中野、华野合力全歼，本人被俘，说白了就是，他在大兵团机动作战中，既没预判到伏击，也没在被围后拿出破局的实战方案。   看战术执行，陈长捷能在不同战场环境下完成攻坚、突围、城市防御的全流程指挥，战术动作贴合战场实际，黄维擅长阵地阻击战，但兵团级机动作战的大局判断和应变能力不足，看实战适配性，陈长捷能应对复杂地形和强敌，黄维的优势局限在固定阵地的死守。   以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。