据《俄罗斯报》网站3月2日援引美国《华尔街日报》，匿名消息人士称，美国武装部队在对伊朗实施空袭时，使用了美国Anthropic公司的大语言模型“克劳德”（Claude）。而就在2月27日，美国总统特朗普还下令联邦机构停止与该公司合作，如此戏剧性反转，让事件迷雾重重。

AI“入伍”：美军决策新趋势？

五角大楼热衷新技术军事应用，此次利用AI处理情报、确定目标、模拟场景，是将AI深度整合进决策系统。“克劳德”并非首次“参战”，还曾用于针对委内瑞拉总统马杜罗官邸的突袭，可见AI军事应用或成趋势。

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊在袭击前几天表示，公司为AI使用设“红线”，专家反对整合到致命武器，但允许用于其他国防领域。然而“克劳德”似已越界，不禁让人质疑“红线”约束力。

模型“预言”：AI分析存局限

对伊朗局势升级前夕，以色列《耶路撒冷邮报》向多款大语言模型询问袭击日期，激起千层浪。不同模型预测各异：“克劳德”预测3月7日至8日；“双子座”（Gemini）先无回应后给3月4日至6日；ChatGPT先称3月1日有威胁、局势持续一周，后缩至3月3日夜间至4日凌晨；“格罗克”（Grok）两次给出2月28日。

虽无法确定预测与实际袭击的联系，但多样结果反映出AI分析复杂地缘政治局势的局限性。国际局势受政治、外交、军事等多因素影响，AI虽能处理大量数据，却难全面准确把握动态因素。

风险挑战：AI军事应用需警惕

AI军事广泛应用给国际安全带来新风险挑战。一方面，AI决策透明度和可解释性存疑。与传统决策相比，其基于复杂算法和大量数据判断，决策过程难理解，出问题难追溯责任找原因。

另一方面，AI自主性或引发不可控后果。若在军事行动中获过高自主权，可能出现误判或意外启动攻击，引发冲突升级。此外，AI军事应用扩散可能导致军备竞赛加剧，各国加大研发投入，破坏国际战略平衡。

大宗商品：市场理性待观察

地缘政治紧张常引发大宗商品市场波动，此次事件增添不确定性。伊朗是重要石油生产国，局势变动或影响全球石油供应，市场担忧冲突升级致伊朗石油出口受阻，可能引发油价上涨。

黄金作为传统避险资产，地缘局势紧张时受投资者青睐，价格或上升；农产品市场或因运输中断、贸易限制等供应减少、价格波动。不过目前尚未出现大规模抢购，市场参与者密切关注局势、调整策略。普通投资者应冷静，避免盲目跟风，合理配置资产。

美军使用AI参与对伊空袭敲响警钟，AI军事应用机遇与风险并存。国际社会应加强对话合作，制定规则准则，确保合理安全应用；大宗商品市场需保持理性，避免过度恐慌引发波动。