到底谁耍无赖？浙江杭州，男子是安徽人在杭州做全屋定制生意，听说老家母亲摔伤了胳膊，他心急如焚，开着43万买的奥迪A6L往家赶，在快到家时，手机掉在副驾那边，谁知，他伸手去抓，脚却踩到油门上，车忽然冲到池塘里，所幸他爬了出来，车却泡水报废。谁知保险公司拒赔36万，认为他把车开进池塘是故意行为，理由是车损险保额远高于市场售价，这场事故有骗保嫌疑，不服你去告！网友：保险公司老套路，这不赔那不赔。先拒了，你告赢了他也不吃亏。万一你输了，他就赚大发了！ 朱先生在杭州打拼多年，从事全屋定制生意，日子过得踏实安稳。 2022年，他入手了一辆奥迪A6L，落地价42万，平日里格外爱惜，去年9月还花5000多块换了四条新轮胎，车子才开三四年，状态一直很好。 2025年10月，老家传来消息，母亲意外摔断了胳膊，朱先生心里一直惦记着，好不容易抽出身，在11月18日这天，独自开车赶回安徽六安老家。 那天他一心想着早点见到母亲，路上不敢多耽搁。 行驶到老家附近一段带坡度的乡间小路时，放在手边的手机突然滑向副驾驶，他下意识弯腰去捡。 就是这一瞬间的疏忽，脚下没控制好，不小心踩到了油门，车辆瞬间失控，猛地朝着路边冲去，径直扎进了一旁的池塘里。 突如其来的意外把朱先生吓懵了，车辆落水后直接熄火，幸好之前给路边老乡递烟，主驾车窗没关严，他来不及多想，奋力从车窗爬了出来。 虽然人没有大碍，可呛了好几口池塘水，浑身湿透，又冷又怕。 看着自己心爱的车子泡在水里，朱先生心疼不已，缓过神后第一时间联系了保险公司。 人保的勘察人员很快赶到现场，拍照、取证、走流程，一直忙到晚上八九点钟，才把泡水的奥迪打捞上来。 朱先生想着自己买了足额商业险，车辆损失险保额有36万多，车子彻底泡水无法使用，按全损理赔就行，心里还稍微踏实了些。 后续流程推进得十分顺利，保险公司工作人员主动联系他，告知车辆会按全损处理，让他把剩余的车贷还清。 拿到车辆登记证书后寄回老家的保险网点，后续拍卖尾款由保险公司理赔。 朱先生不敢耽误，立刻按要求还清贷款，把绿本寄了过去。 12月26日，工作人员还特意告知朱先生，第三方调查结果没有问题，资料已反馈给浙江承保公司，只要审核通过，很快就能安排打款。 眼看着所有流程都走完，理赔款近在眼前，朱先生悬着的心终于放下，只等着钱款到账。 可让他万万没想到的是，2026年1月6日，他收到的不是理赔款，而是一份拒赔拒付通知书。 通知书上明确写着，经核查，此次事故属于投保人、被保险人或驾驶人故意制造保险事故，不在保险理赔范围内。 这个结果如同晴天霹雳，朱先生又气又委屈，他实在想不通，自己明明是意外失误，怎么就成了故意骗保？ 他多次找到保险公司讨要说法，要求对方拿出明确证据，解释清楚故意的依据。 保险公司给出了第三方鉴定机构的报告，报告里指出，事发路段是宽约2.7米的混凝土路面，车辆失控时避开了路边木棍，以接近垂直的角度落水，且方向盘转动角度过大，与朱先生所说捡手机导致失控的描述不符。 同时，鉴定机构认为，车辆保额远高于当时同款车型市场售价，由此判定事故存在故意嫌疑。 《保险法》第27条第2款：投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任；除本法第四十三条规定外，不退还保险费。 面对这样的鉴定结论，朱先生完全无法认可。 他坦言，自己在杭州有稳定生意，家境不差，根本没必要为了理赔款，把自己爱惜多年的爱车开进池塘。 乡间小路本就狭窄崎岖，慌乱之中的操作失误，怎么能被认定为刻意为之？他只想要一个公平的结果，不该自己承担的损失，理应得到合理赔偿。 保险公司坚持以鉴定结果为由拒赔，说朱先生要是不服，可以去法院起诉。 朱先生心寒了，我干嘛要把好好的车子推进池塘呢？现在把自己搞得说不清道不明了。 《事诉讼法》第67条第1款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 朱先生认为保险公司给出的拒赔理由根本是无稽之谈，仅凭间接证据拒赔，未尽到“高度盖然性”的举证责任，拒赔理由不成立。 一趟探亲路，一场意外事故，本该简单的理赔，却变成了漫长的维权之路。 朱先生只希望，能有一个公正的判定，还自己一个清白，也让自己的合法权益得到保障。 有人说，既然和车主描述落水事实不符，那就应该是故意，那就是骗保！既是骗保，为什么保险公司不报案？ 有人说，低头捡手机还连续转了几圈方向盘。完全违反常识啊！是不是债务压身，想清债，想了这么个损招？一眼骗保，应该抓起来！ 对此您怎么看？