上海，大年初二的理发店里，生意萧条，偌大的店里只有理发师傅和刘某两个人。理发师傅诧异的问：大年初二也来剪头发？刘某说，舅舅嫌我头发像鸡窝，师傅笑了笑没说啥，原来，民间有个习俗，正月理发死舅舅。谁知，好巧不巧，当天晚上，刘某的舅舅出车祸去世了。事后，舅妈怀恨在心，将刘某告上法庭，向他索赔100万，然而，法院判决，出乎们的人意外。 大年初二，刘某坐在空旷旷的理发室内，理发师傅的剪刀，在刘某他耳边咔嚓咔嚓一下一下的响。 头很快就理完了，刘某看着镜子里的自己精神多了。 年期间也没啥事，他就去朋友家玩到很晚。 谁知第二天一早醒来，他手机都快被打爆了。 是他母亲打来的，声音都在发抖：你舅舅昨天晚上出车祸了。 刘某脑子嗡的一下炸开，冒出了一个念头：一语成谶！ 刘某的舅舅姓王，是大货车的司机，性格粗犷豪放。 因为刘某从小父母就离异了，他跟着妈妈一起过，平时舅舅对他管得挺严。 舅舅虽然文化不高，但总觉得这孩子没爹管教容易学坏，所以老盯着他。 大年初二那天，舅舅到姐姐家拜年，一进门看到刘某正窝在沙发上玩手机。 头发挺长还乱糟糟的，舅舅皱着眉头就开始数落他："你看你那头发，跟鸡窝似的，年前都不理个发，新年看到你这个样子影响我运势。" 刘某从小收到舅舅的教训，最烦舅舅这样，每次见面都要说他几句。 他把手机往沙发上一扔，顶了一句："关你什么事啊。" 舅舅火气一下就上来了："我是你舅舅，说你两句怎么了？过年前连头都不理，像什么样子！" 两人你一句我一句，越吵越凶。 最后刘某一气之下，摔门出去了。 他在街上转了一圈，看到有家理发店开着门，就进去把头发剪了。 谁能想到，这竟然成了舅妈后来告他的理由。 当天刘某走后，舅舅又去走亲戚，期间喝了不少酒，骑着电动车回家的路上出了车祸，人当场就没了。 舅妈哭得死去活来，料理完丧事后，突然把矛头对准了刘某。 因为民间早就有这样的风俗，无论是谁，正月里都能剪头发，据说，剪头发会死舅舅。 所以，家里有大人在的，都会叮嘱自家孩子一句，正月里不能剪发。 要剪只能等到二月二龙抬头那天，才能开始剪头发。 刘某在大年初二就去剪头发，被舅妈认为他是故意咒舅舅。 舅妈找到村里一个看事的，那人说：正月理发死舅舅，这是老话了。 你外甥明明知道这个习俗，还故意去理发，就是想咒他舅舅死。 舅舅就是因为这事心里不舒服，才会喝那么多酒，才会出车祸，这叫间接故意杀人。 舅妈一听，就认准是外甥故意在害舅舅。 她像抓住了救命稻草一样，直接把刘某告到了法院，要他赔偿100万。 刘某接到传票的时候，人都懵了，舅舅去世了，他也很伤心，舅妈突然这样搞他，他真是想不通。 法院开庭那天，舅妈哭得跟泪人似的，说刘某就是故意的，正月理发就是想咒舅舅死。 舅妈还说，村里人都知道"正月理发死舅舅"这个说法。 刘某坐在被告席上，脑子里全是小时候舅舅对他好的场景。 舅舅虽然脾气不好，小时后但经常给他买好吃的，他怎么可能咒舅舅死呢？ 法官听完双方的陈述，又看了交警的事故认定书，写着认定舅舅是醉酒驾驶，负事故的全部责任。 法官纠正说：正月理发死舅舅这个说法，来源于清军入关时，汉人以思旧来寄托对明朝的思念。 后来，“思旧”慢慢演变成了“死舅”。 这只是一个民间俗语，没有任何科学依据。 舅妈愣住了，法官说：刘某当天理发，是因为和舅舅赌气后的行为。 刘某舅舅是醉酒驾驶，导致的交通事故，与外甥理发没有任何因果关系。 《民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 也就是说，行为人要有过错，故意或过失地实施了不当行为。 其次，要存在身体受伤、财产损失等。 行为人的过错行为，与损害结果之间必须存在因果关系。 只有当两者有直接因果联系时，行为人才需承担责任。 刘某大年初二理发的行为，从民间习俗角度，被舅妈认为是对舅舅不利。 但从法律上看，刘某理发是因与舅舅赌气，并非故意侵害舅舅的民事权益，不存在主观过错。 最终，法院最后驳回了舅妈的全部诉求。 判决结果出来后，村里人都议论纷纷。 有人说舅妈也是伤心过度，才会信那些乱七八糟的东西。 也有人说，那个看事的就是两头骗钱的。 刘某摸着自己的头发，想着疼爱他的舅舅再也看不到了。 虽然他知道有些东西不可信，但他还是十分后悔，自己干吗非要去理这个发？ 对此你怎么看？