（原创）？ 早上看到两条消息，产生了无数个？、？、？。 第一条，某老汉在马路上摔倒，路人竟无一人去搀扶，更甚的是连打个报警或求救电话的人都没有。 家人气愤之余，欲将此时路过此处的行人均告上法庭。 第二条，某地一徐娘骑电动自行车，摔倒。原因有说是因避让机动车，也有说是车技欠佳，避让措施不当而致。 当时有两中学女生路过，开始两小女孩因害怕事后可能带来的说不清，所以也没想去搀扶。 无奈年轻不更事，加上良好的家庭教育和骨子里存在的中华传统美德，两人经过商量，还是去搀扶了徐娘。 事后，果然恶事缠身，被徐娘家属告上法庭，并被要求予以经济赔偿。 后虽撤诉，但这事的阴影对两尚未成年的小女孩可以说是终身难忘。 两件事，第一件是莫名其妙，起诉路人，依据何在？ 中国是有传统美德，但若是碰上南京王法官那“不是你撞的，为什么要去扶”的歪论，就说明了你不需要去扶，扶了就推定有罪。 在这种论调前题下，谁还有这包天的胆子去扶？ 现在家人起诉路人，倒不如先起诉南京王法官，是他混淆了是非，颠覆了中国几千年的传统美德。 他是罪恶之源，不清本正月源，这社会风气能好得了？ 第二件那是除了莫名其妙，更是恶人先告状。 两个路过的中学女孩，本来可以以自己的行路方式去上学，现在为了搀扶徐娘，误了时间不说，还确实在事后被讹上了，这种行为简直可以与诈骗划上等号。 幸亏这次审理案件的不是南京王法官，要不然那两小女孩就成了窦娥。 成了窦娥还无处申冤，因为伟大的南京王法官就是这人性，就是这德性加上就是这水平和这差到底且无下线的法律知识和水平。 这样的法官简直就是驾校速成班的学员，虽拿了驾照，无疑是在社会上多了一名马路杀手。 两件事虽说都已过去，但带来的后果不得不引起深思：现在的社会怎么了？现在人的伦理道德怎么了？现在人的基本认知和为人处世常识怎么了？ 要解决这些系列性的社会问题，靠传承下来的道德教育和家庭教育已没有说服力，因为严酷或是残酷的事实已经给了答案：行不通啊！ 人人都会老，人人都要老，不要老了，摔了，扶都没人敢扶。 要改变目前的状况，要想社会风气根本好转，唯一的办法就是从法律上、制度上去规定去规范。 只有人人都对法律和制度有敬畏心了，只有人人都能做好传承。 同时好的法律除了能保证人有道德，有善心，更能保证恶人、坏人不敢先告状和讹诈人。 （图片为网络下载） 202603012400