有网友发现，明明中俄边界早已划清，可一打开中国地图，俄罗斯远东的海参崴、伯力、库页岛等地方，依旧被用中文标注。有人疑惑这是不是没完没了地“翻旧账”？     中俄边界经过四十余年的谈判已彻底敲定，如今边境安宁、双方合作不断深化，能源管道贯通、边贸往来繁荣、远东开发稳步推进，两国在诸多领域达成深度共识，但细心的人会发现，中国地图上，俄罗斯远东的海参崴、伯力、库页岛等地区，依旧标注着中文古称，这一现象引发了部分外界“翻旧账”的疑惑。   事实上这种标注并非挑衅，也不是要追讨过往，而是国家层面的制度性安排，是兼顾历史记忆与现实合作的大国清醒，更是对民族根脉的坚定守护，我们从这些地名的历史渊源出发，就能读懂标注背后的制度依据、深层价值，厘清历史与现实的边界，读懂其中彰显的大国格局。   这些被标注中文古称的地区，有着深厚的历史渊源和明确的归属印记，海参崴、伯力、库页岛等地区，曾是中国清朝实际管辖的领土，满族、赫哲族等先民世世代代在此生活、繁衍，有着明确的史料记载。   海参崴因盛产海参得名，曾是中国东北出海的重要口岸；伯力地处黑龙江与乌苏里江汇合处，是战略要冲；库页岛则是古代文献中早有记载的大岛，面积相当于两个台湾大小。   1689年中俄签订《尼布楚条约》，确立了平等的边界线，当时中国在边界划定中占据优势，但到了晚清，国力衰退，沙俄趁英法联军侵华之机趁火打劫，1858年逼迫清政府签订《瑷珲条约》，侵占黑龙江以北六十多万平方公里领土；1860年又通过《中俄北京条约》，将乌苏里江以东包括库页岛在内的四十万平方公里领土划归俄国，两次条约共掠夺中国一百多万平方公里土地。   此后这些地区被俄方改名开发，海参崴成为俄罗斯太平洋舰队核心基地，俄方称其为符拉迪沃斯托克，意为“统治东方”，伯力则成为俄罗斯远东行政中心，但这些地区的历史印记，永远无法被抹去。   地图上的中文古称标注，有着明确的官方规定和现实依据，并非民间自发行为，2023年自然资源部发布新规，明确要求对历史上长期属于中国管辖、如今位于境外的重要地名，必须标注中文古称，这是国家确立的制度，符合地图管理和地名管理的相关要求。   需要明确的是，这种标注的前提是中俄边界已彻底解决所有历史遗留问题，当前双方合作密切，标注行为从未影响双边关系，其初衷也并非要收回这些地区，而是以地图为载体，留存历史记忆，传递民族立场，守住属于中国的历史话语权。   这种标注背后，蕴含着三重核心意义，彰显着中国的大国智慧，以历史为镜，提醒国人铭记“弱国受欺、强国安邦”的道理，珍惜当下的和平发展机遇，增强民族凝聚力，而国际博弈的需要，当前东北亚局势复杂，美国推进亚太战略、拉拢盟友围堵中俄，日本对北方四岛的主张从未停止，标注中文古称，是在守住历史话语权，向外部势力表明中国的底线，打破西方主导的历史叙事垄断，这也符合国际上诸多国家地图标注历史地名的惯例。   守护民族文化根脉，让国人了解这些地区的历史渊源，将山河变迁的记忆潜移默化传递给下一代，彰显民族自信。   面对外界“翻旧账”的质疑，我们需要明确立场、澄清误解，标注中文古称，是正视历史，而非纠缠过往，区分历史记忆与现实合作，是大国成熟的体现，那些指责中国“翻旧账”的人，要么不懂地缘政治，要么是故意挑拨中俄关系，忽视了标注的核心意义。   真正的双边互信，从来不是回避历史，而是敢于正视历史、放下历史，中俄当前的深度合作，正是建立在相互尊重的基础上，标注行为从未影响两国的友好往来与合作进程。   地图上的中文古称，是历史的坐标，是民族的警醒，更是大国的底气，它既不回避过往的山河变迁，也不影响当下的双边合作，更不阻碍未来的共同发展，这种标注行为，彰显了中国“不忘来路、走好前路”的大国格局，也告诉每一个中国人，唯有铭记历史、强大自身，才能守护好国家主权与和平发展成果，才能实现民族的长远发展，在复杂的国际格局中站稳脚跟。