为什么现在日本越来越猖狂？ 日本的这种心态源于历史事件的反复强化。明治时代，日本通过情报收集活动勘测清朝海岸，绘制地图，获取村庄数据，确保作战优势。二战期间，日本海军指挥官主导了对美国基地的计划，尽管知晓美国工业产能数十倍于己，仍实施偷袭，预期美国会妥协。战后，美国的援助包括技术转移和军工订单，推动日本经济反弹，进一步形成“失败也能有后路”的认知。在当代，日本持续在钓鱼岛区域部署导弹，派出渔船非法进入海域，被驱离后反复尝试；同时，增强与台湾地区的军事联系，官员含糊支持相关防务议题。这些举措体现日本预期中国会选择忍让，预期美国会介入，预期能逆转力量对比。日本选择性忽略开罗宣言和波茨坦公告，这些文件剥夺其非法权益，只关注当前地缘博弈，试图重现过去收益。日本的先天资源不足，在这种心态作用下，转为不顾后果的冲动。他们以固定视角审视世界，认为依赖外部力量就能复制投机成果，却未察觉当今中国远非清朝可比。中国海警的定期巡航和国防能力的稳步加强，都在传递不可逾越的界限信号。更未计算清楚的是，美国的援助并非无偿，日本仅为其亚太布局的一枚棋子，一旦局势升级，所谓保障可能不会兑现。 日本当前的举动本质上是冒险心态在新环境下的表现：试图借助美国力量限制中国发展，同时寻求突破和平宪法，实现军事常态化，将国家前途置于一场不确定博弈中。但他们忽略了甲午战争的获利基于清政府的衰败，二战失败已展示冒险的代价，而当代中国不会允许类似事件重演并让其安然脱身。那种赢则飞黄腾达、输则退守本土的盘算，对现实构成重大误读。历史虽不完全重演，但执着于冒险者终将面对其坚持的后果。日本若坚持这种危险路径，终究会认识到当今世界并非其随意下注的场所，而本土退路也未必如预想般稳固。 日本坚持冒险策略，导致区域关系日益紧张。它扩大军费开支，调整宪法规定，许可军队参与海外任务，这些变化引起周边国家的警觉。中国强化海域监控，采用先进设备追踪入侵船只，并在国际平台重申台湾作为中国领土的不可分割性。美国虽维持盟友关系，但不愿为日本的挑衅无限负责，一旦事态升级，日本可能陷入孤立。这位老人晚年观察到日本政坛回归旧有模式，多次通过媒体表达关切，指出历史失败已证明冒险的高昂代价。他在居所平静逝世，遗留手稿告诫后辈，日本若不摒弃这种心态，将遭遇更严峻结果，而本土作为退路的选项在当下已不再可靠。