浙江一男子陈某和朋友张某一起喝酒唱歌，散场时张某已经喝得大醉，陈某口头劝他别开车、记得叫代驾，之后就自己离开了。谁也没想到，分开不到十分钟，张某醉驾上路，撞上路边设施，车辆起火，人没了。事后家属把陈某告上法庭，法院一审判陈某承担5%的赔偿责任，要赔将近十万块。 法院给出的理由是，张某当时血液酒精含量很高，属于严重醉酒，自控能力很差，陈某光口头提醒不够，还应该帮忙叫代驾、联系家人或者把人安置到安全地方，才算尽到照顾义务。这事一出来，网上吵翻了天，有人觉得判得冤，有人觉得有道理，大家都在问，朋友喝酒，责任到底该划到哪儿。 我特别能理解大家的第一反应，觉得陈某太委屈了。好心劝了，也说了别开车，凭啥走了还要担责？朋友是成年人，自己非要醉驾，明明是自己的选择，最后却要别人买单。我们平时跟朋友吃饭喝酒，谁能想到散个场还要担这么大风险？说两句提醒的话，已经够仁义了，难道还要寸步不离、盯着到底吗？很多人都有过类似经历，喝完酒各回各家，顶多互相叮嘱一句，要是按这个标准，以后谁还敢一起喝酒？人情味儿好像一下子被法律责任压没了。 但冷静下来想想，法院的判决也不是没道理。喝酒这个行为，让一起吃饭的人产生了一种特殊的责任。当朋友已经醉到站不稳、脑子不清醒，他就没法对自己的安全负责了。这时候，身边人的提醒，就不能只是嘴上说说。你明知道他醉得厉害，明知道他有车、可能会开车，就该多做一步，要么帮他叫好代驾看着他上车，要么给他家人打个电话让人来接，实在不行先找个地方让他歇着，等清醒点再走。这些事不难，却能挡住一场大祸。不是要把朋友当犯人看管，而是在他最危险的时候，拉一把而不是放他走。 这件事最戳人的地方，是让我们看清了酒桌情谊的真正边界。真正的朋友，不是喝得痛快就好，而是要对彼此的安全负责。以前总觉得，不劝酒、不灌酒就没事，现在才明白，酒后的照顾，比酒桌上的客气更重要。我们不用过度紧张，也不用害怕正常聚会，但心里得有根弦：看到朋友喝大了，别嫌麻烦，多做一步，多盯一下。一句提醒不够，就多做一件事；一次劝阻没用，就想办法拦住。这不是法律的强迫，是做人的本分，是对生命的尊重。 生命没有重来的机会，一次大意，就是一辈子的遗憾。判决赔的是钱，还的却是一条人命的代价。与其事后纠结责任归谁，不如事前把危险掐灭在开头。喝酒有尽兴，更要有底线，照顾好身边人，也是保护我们自己。大家觉得，以后跟朋友喝酒，该做到哪一步才算尽责呢？ 来源：新浪热点