黎智英“上诉得直”定罪刑期被撤销，港府不服：接着告。   2026年初，黎智英案再度掀起波澜。2月26日，香港高等法院上诉庭裁定撤销其“科技园欺诈案”的刑事定罪，原判5年9个月监禁、200万港元罚款及8年董事资格取消一并作废。   消息一出，不少人还没反应过来，特区政府立马甩出一句话：不服，接着告！   先说清楚这案子是怎么回事。黎智英被指控在将军澳工业邨租了块地，明明合约规定只能用来搞印刷出版，结果他把私人公司“力高顾问”藏在那二十多年，帮着处理私人事务。   原审法官当年判得挺狠，说他滥用政府优惠地价“自肥”，还披着传媒机构的保护伞，让科技园公司想查都不敢查。2022年，黎智英因为这档子事被判了五年九个月。   但官司打到上诉庭，风向变了。法官认为，控方没能拿出板上钉钉的证据，证明黎智英当初租地时故意撒了谎，所以上诉庭就把这顶刑事欺诈罪的帽子给摘了。   看到这儿，有人可能要嘀咕：难道黎智英就这么没事了？别急，关键不在欺诈罪，而在另一桩惊天大案。   2026年初，黎智英因“串谋勾结外国势力”和“串谋发布煽动刊物”被判了20年。   那可是正儿八经的危害国家安全重罪，法庭上晾出来的证据摞起来比人还高，光是视频就超过35小时，还有上百篇煽动文章、上亿的资金往来记录。   案子发展到这一步就有意思了，它把香港司法制度的两面性摆到了台面上。一方面，上诉庭严格按照普通法的逻辑，抠证据、抠程序、抠犯罪构成要件，发现控方证据链有缺口，那就得撤。   这种“抠字眼”恰恰体现了法治的严谨：任何人，哪怕名声再臭，上了法庭也得凭证据说话。   另一方面，欺诈罪撤了，国安罪那20年可一天都没少。该严的时候严，该细的时候细，两套逻辑并行不悖。   回看黎智英这几十年，从搞“毒苹果”起家，到街头煽风点火，再到跑到美国摇尾乞怜，最后落得阶下囚的下场。   虽然目前来看，欺诈案定罪刑期被撤销，但特区政府表态要上诉，说明这事儿还得接着掰扯。   说到底，一桩案子的输赢，改变不了黎智英勾结外力、煽动仇恨的罪行。法律可以抠程序正义，但历史的账本上，有些事早就记死了。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔