曾经叫嚣要“去风险化”的西方政客，现在正排着队上门中国。《纽约时报》就曾表示：中国从未作出让步，美国盟友却向其靠拢。   按理说，这些西方政客之前不是挺硬气的吗？好像和中国打交道就浑身不自在，生怕沾染上一点“风险”。   没过去多久，态度就来了个180度大转弯，争先恐后地往中国跑，这前后反差也太大了，到底是怎么一回事儿？   其实说来说去，核心就一个道理：利益面前，所有的“硬气”都是装出来的。   那些西方政客嘴里喊的“去风险化”，说白了就是给自己找借口，想一边从中国身上捞好处，一边又不想承担任何责任，甚至还想摆摆架子，显得自己高人一等。   可他们忘了，中国现在早就不是以前那个任人拿捏的样子了，你想合作就合作，想翻脸就翻脸，哪有这么好的事儿？   这些西方政客当初喊“去风险化”，就是美国在背后撺掇的。   美国一直把中国当成竞争对手，见不得中国发展得好，就到处给盟友吹风，说和中国做生意有风险，让大家都疏远中国，跟着它一起孤立中国。   那些西方盟友，一方面不敢得罪美国这个“大哥”，另一方面也确实有点贪心，想试试能不能在不依赖中国的情况下，找到新的合作对象。   所以他们就跟着美国一起喊“去风险化”，甚至还出台了一些限制和中国合作的政策。   可喊归喊，真要做起来就难了，中国这么大的市场，这么完整的产业链，不是说想替代就能替代的。   就拿欧洲那些国家来说，很多企业都和中国有深度合作，从原材料进口到产品出口，方方面面都离不开中国。   你要是真的和中国“脱钩”，首先受影响的就是自己的企业，工人失业、经济下滑，这些后果可不是闹着玩的。   那些西方政客心里也清楚，所谓的“去风险化”，其实是在给自己的国家添风险。   最有意思的是，美国自己喊得最凶，可背地里也没少和中国做生意，一边说着要“去风险化”，一边又派代表团来中国谈合作，这种自相矛盾的做法，早就被它的盟友看在眼里。   大家心里都跟明镜似的，美国这是想把盟友当枪使，自己却坐收渔利。   时间一长，那些西方盟友也不傻，慢慢就醒悟过来了，与其跟着美国一条道走到黑，不如自己主动和中国搞好关系，毕竟实实在在的利益才是最靠谱的。   所以就看到了最近一段时间，西方政客们排着队来中国访问。   不管是欧洲的国家，还是其他地区的西方盟友，一个个都放下了之前的架子，带着诚意来和中国谈合作。   《纽约时报》之前就表示过“中国从未作出让步，美国盟友却向其靠拢”，就是因为它看清了一个事实：美国费尽心机想孤立中国，可到头来，自己的盟友却一个个“倒戈”，主动向中国靠拢。   那么这些西方政客是不是真心想和中国合作，会不会只是一时的权宜之计？   不用太担心，合作能不能长久，关键看有没有实实在在的利益。   中国的市场就在这里，中国的实力就在这里，只要他们真心想合作，愿意平等相待，中国就会敞开大门。   反之，如果他们还想耍小聪明，想一边合作一边搞小动作，那最终吃亏的还是他们自己。   看着这些西方政客态度的转变，我们也能明白一个道理：国家强大了，说话才有底气，才能赢得别人的尊重。   不管是国家还是个人，只有自身强大了，才能在复杂的环境中站稳脚跟，才能真正掌握自己的命运。而中国，正在用自己的行动，向世界证明着这一点。   信源：《纽约时报》着急上火：中国未作让步，美国盟友却向其靠拢——观察者网