儿媳继承446万拆迁款后拒养公爹先不说这个判决的实际结果就是让背信弃义者获利,法理上我认为也有值得商榷之处,如果没有一开始老人赠予的宅院,这两口子是凭空新增的后来的面积么?把原始的基础面积跟后来新增面积按照同样的标准进行评价,这个做法我认为本身就于理不合。
儿媳继承446万拆迁款后拒养公爹先不说这个判决的实际结果就是让背信弃义者获利,法理上我认为也有值得商榷之处,如果没有一开始老人赠予的宅院,这两口子是凭空新增的后来的面积么?把原始的基础面积跟后来新增面积按照同样的标准进行评价,这个做法我认为本身就于理不合。