论证西溪是汉代海边滩涂的权威论述： 1. 地理环境：西溪在汉代是典型海边滩涂、斥卤盐碱地 汉代的东台西溪，地处当时东冈沙堤（范公堤前身） 外侧，紧邻黄海，属于潮汐频繁倒灌的滨海地带（类似于现在的条子泥）。这里土壤含盐量极高，地表多为盐碱滩涂，完全不适合大规模农耕定居，更不具备建设县级治所的自然条件。 2. 经济功能：仅适合煮海为盐，无县城功能 考古与文献均显示，西溪在汉代至唐宋的核心功能只有一个：煮海为盐。 考古证据： - 遗址中只发现大量盐灶、盐坑、制盐工具、卤水井等盐业遗存； - 未见汉代县衙、官署、城墙、礼制建筑、大型居民区、粮仓、官道驿站等县城必备设施； - 历史记载中，西溪长期只是盐场、盐亭、盐监，从未被记载为县治所在地。 3. 与汉代海陵县治的本质区别 汉代海陵县是县级行政中心，必须满足： - 稳定农耕腹地 - 人口聚居 - 官署行政功能 - 交通枢纽地位 而西溪在汉代只是海边盐业生产点，属于海陵县管辖下的基层盐区，绝不可能是县治。 4. 考古铁证：海陵县城不在西溪，而在今泰州一带 今泰州境内的天目山古城遗址等考古发现，已明确证实： - 这里有汉代城垣、官署、民居、水井、道路、墓葬群等完整县城结构； - 出土大量汉代陶器、铜器、砖瓦，是典型内陆县城聚落形态； - 与西溪那种纯盐业遗址、无城郭、无官署的面貌完全不同。 总结结论 汉代东台西溪，就是海边盐场，绝非汉代海陵县治。 把盐场当成县城，既不符合地理环境，也违背考古实证，更与历代正史、地理志记载完全矛盾。