真是想不到，也想不明白。 ​原来连中国科学院的学者们现在想把科研论文投到海外期刊上发表，也要向对方支付版面费用——而不是从对方收取稿费。 ​这不就是等于花钱到海外期刊上给自己投广告吗？都是在花自己的钱投放自己的文章，那你的文章又怎么可以被证明真有学术价值呢？ ​我曾经做过十多年杂志，1990年代国内的学术期刊确实是都在向作者卖可怜的版面费，但那种苟延残喘的学术期刊运营方式都是令人不齿的，国家和主管机构投资减少，学术期刊没办法生存，只好收取版面费用，这里卖的并不是期刊的学术地位，而根本是刊号的垄断水平。 ​但据我了解，海外期刊的刊号应该不是垄断的，是靠内容质量在竞争，但想不到这些期刊其实也是靠从中国作者手里收取版面费用运营着，连中国科学院都一直给人家上贡。 ​又让人想起中国的大学竞相给海外的各种各样排行榜投放广告费用，购买自己的排行榜名次，我认为，这些都其实应该算成学术腐败范畴——因为一定是有一些海外的学者和海外的大学根本不用支付费用的。长此以往，这不仅会造成我国科研资金的大量外流，更会让科研人员的精力从专注学术研究转移到如何支付高昂的版面费、广告费上来。科研本应是纯粹地追求真理、探索未知，可如今却被这些商业利益的枷锁所束缚，实在令人痛心。 我们不禁要问，难道就没有其他更好的方式来传播科研成果吗？其实，国内也有许多优秀的学术期刊，它们有着专业的编辑团队和严格的审核机制，完全有能力承载起国内科研成果的展示。但为何科研人员还是更倾向于将论文投向海外期刊呢？这背后既有海外期刊长期积累的影响力因素，也有国内科研评价体系过度看重海外发表的导向问题。 要解决这一问题，一方面国家应加大对国内学术期刊的扶持力度，提升其学术水平和国际影响力；另一方面，要改革科研评价体系，更加注重科研成果的实际价值和创新性，而不是简单地以发表期刊的“出身”论英雄。只有这样，才能让科研回归其本质，让科研人员能够安心地做研究，不再被这些不合理的付费现象所困扰，真正推动我国科研事业健康、蓬勃地发展。