隋炀帝杨广，真不是单纯的昏君？看完才知他的功与过 一说隋炀帝杨广，十个有九个得骂他昏君，弑父杀兄、奢侈无度、滥用民力，最后把隋文帝打下的大隋江山，短短十几年就折腾没了。 可你要是真翻遍《隋书》《资治通鉴》这些官方史料就知道，这事没那么简单，他的昏，藏着滔天野心；他的功，却被骂了上千年，冤，也不冤。 仁寿四年七月，隋文帝杨坚驾崩于仁寿宫，太子杨广登基，也就是隋炀帝。刚上位没多久，他就暴露了自己的野心，十一月巡幸洛阳时，一眼看中邙山南望伊阙的地势，直言为何自古不建都于此，转年就下诏，命杨素、宇文恺等人营建东京洛阳，也就是后来的东都。 营建东都的规模，说出来让人咋舌，根据《隋书·炀帝纪》记载，大业元年三月动工，历时整整十个月完工，每个月要役使劳工两百万，日夜不停赶工期，民工不堪忍受，有十分之四五惨死在工地上，装运尸体的车辆在工地和城外之间往来不绝，惨不忍睹。 可没人能想到，这座他耗尽心机建好的东都，位置和今天的洛阳市区重合，是如今洛阳城的前身，唐朝取代隋朝后，东都继续沿用，格局几乎没改，当年的皇宫轴线，至今还有迹可循。 营建东都的同时，杨广又下了另一道令——开凿大运河，这是他最受争议的举措，也是最被后世铭记的功绩。 大业四年正月，他下诏征调河北诸郡男女百余万，开凿永济渠，引沁水南连黄河，北通涿郡，加上之前开凿的通济渠，一步步将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河五大水系连在一起，建成了长达五千多里的隋朝大运河。 可他修运河的初衷，压根不是为了百姓便利，而是为了自己巡游江都、搜刮财富。运河刚完工，他就迫不及待造了数万艘龙舟、楼船，其中龙舟四重，高四五十尺，长两百尺，上重有正殿、内殿和东西朝堂，中间两重有一百二十间房屋，全用金玉装饰，下重供内侍居住。 每次巡游江都，随行人员就有数十万，沿途州县必须强迫百姓“献食”，山珍海味堆积如山，吃不完的就就地掩埋，铺张浪费到了极点。 除了大兴土木，杨广还嗜杀成性、滥用民力。《隋书·炀帝纪》明确记载，他登基后不久，就下令杀了光禄大夫贺若弼、礼部尚书宇文㢸、太常卿高颎三位重臣，尚书左仆射苏威也被罢官免职。 后来又征发百万丁男修筑长城，西到榆林，东到紫河，只用了十天就停工，可这段时间里，筑城的丁男死了十五六，尸横遍野。 但你不能说他一点正事没干，他在位期间，完善了科举制度，大业元年就下诏，五品以上文武官员，依照法令十科举人，后来又改为四科举人，选拔学业精通、才艺出众、勤奋理政、正直不阿的人才，打破了门阀贵族垄断官场的局面，为后世科举制的发展奠定了基础。 除此之外，他还派军队平定吐谷浑，设置西海、河源等四郡，扩大了隋朝的版图，打通了丝绸之路西段，促进了中外交流。 可这些功绩，全被他的暴政掩盖了。他太急功近利，想在自己在位期间做完所有大事，证明自己比隋文帝强，却完全不顾百姓的承受能力。 修东都、开运河、筑长城、巡游江都，每一件事都要征调上百万民夫，百姓常年被徭役、赋税压得喘不过气，田园荒芜、流离失所，最终引发了全国范围的民变，瓦岗军、窦建德等人纷纷起兵，天下大乱。 有人说，杨广的功被后世抹黑了，因为唐朝取代了隋朝，为了证明自己的正统性，肯定要贬低前朝君主。 这话有几分道理，可他的暴政和过错，从来不是凭空捏造，《隋书》《资治通鉴》等官方史料的记载，字字句句都是铁证。他不是不知道百姓疾苦，而是根本不在乎，在他眼里，百姓只是他实现野心的工具。 直到大业十四年，他在江都被部下宇文化及缢杀，隋朝也随之灭亡，他亲手把一手好牌打稀烂，落得个身死国灭、遗臭万年的下场。 如今，我们再客观看待这位隋炀帝，不能单纯把他归为昏君，也不能因为他有功绩就洗白他的过错。他有雄心壮志，想建立不朽功业，可他用错了方法，忘了民心才是江山的根基，急功近利、滥用民力，最终葬送了自己，也葬送了大隋江山。 说到底，杨广的一生，是功过参半的一生，也是悲剧的一生。他给后世留下了大运河、科举制这样的宝贵财富，也留下了滥用民力、暴政亡国的深刻教训。 直到今天，我们再聊起他，不是为了评判他的对错，而是要明白一个道理：治理天下，从来不是靠野心和蛮力，而是靠民心向背，这一点，杨广到死都没明白，也成了他留给后世最深刻的警示。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。