秦始皇与柴荣，犯了同一个错误 秦始皇吞并六国、一统天下后，想要北伐匈奴。 李斯进谏劝阻，认为时机不宜，北伐之事于是暂且搁置。 秦始皇发兵五十万南征百越，设置南海、桂林、象郡三郡。 南征将成之际，公元前215年，秦始皇忽然急令蒙恬率三十万大军北击胡人。 此处的胡人就是匈奴。 促使秦始皇改变主意、骤然北伐的，是一本谶书。 当时，一位神秘的方士卢生，献上一册《录图书》，书中赫然写着：“亡秦者，胡也。” 秦始皇一心想要帝业永流传，见“胡”字，自然联想到北方的胡人匈奴，于是立即发兵，以绝后患。 如今我们当然知道另一种解释：“胡”者，胡亥也——正是那个断送大秦江山的秦二世。 秦始皇只想到全力北伐，修筑长城，防范胡人，却没料到，真正亡秦的竟是他的儿子胡亥。 他防范“胡”人的行为，不但没有解决根本问题，反而因劳民伤财加剧了内部矛盾。 “亡秦者，胡也”，这自然是一种传说，多半是后人依据胡亥亡国的史实，倒推附会而成。 有趣的是，最近热播的《太平年》中，也有类似桥段。 后周世宗柴荣北伐途中病重，收到一张神秘字条，上写“点检作天子”。 为避谶语，柴荣罢免了当时的殿前都点检张永德，改由自己信任的兄弟赵匡胤接任。 殊不知，这一人事调动，恰恰成全了那个预言——陈桥兵变，黄袍加身，赵匡胤果为天子。 这应该也是后人的附会之辞。 其实，谶言，只是给这个必然的结局，披上了一件神秘的、偶然的外衣。 秦朝如果不得人心，没有胡亥，也会有其他人加速其灭亡；后周如果主少国疑，没有赵匡胤，也会有其他人觊觎王权。 历史总在用一种极其戏剧化的方式提醒后人： 当你越是极力想要躲开某种命运，往往越是容易一头栽进那个命运里。真正的威胁，往往不在你凝视的远方，而在你忽略的身边。