[微风]“每月就给我500块，资助不起装什么孙子！”2006年，贫困大学生向海清向媒体怒斥：“我要把孙俪的“丑事”彻底揭露，孙俪就是个伪君子，她答应资助我到大学毕业，却现在撒手不管了，搞得我连饭都吃不上了，她这根本就是沽名钓誉！”   说到底，这件事就是一次赤裸裸的“人心变质现场”。 时间拉回到2006年，那时候网络还不算发达，没有短视频，也没有热搜榜，但一封六千多字的长信，却在媒体圈里掀起了巨浪，信不是写给某个人的，而是写给整个社会的“控诉书”。 写信的人叫向海清，是一名在读大二的大学生，被点名指责的人，是当年因为《玉观音》红遍全国的孙俪。 信里的情绪非常激烈，字里行间全是怨气，其中一句话最刺眼，大概意思就是：“一个月才给我500块，给不起还装什么好人。”这句话一出来，直接把孙俪从荧幕上那个温柔善良的形象，推到了全民道德审判台上。 当时很多人的第一反应就是气愤，一个是光鲜亮丽，收入不菲的当红明星，一个是自称快活不下去，连饭都吃不起的贫困学生，立场对比太明显了，情绪很容易被带着走。 不少人开始骂孙俪虚伪，说她既然当初答应资助，为什么后来要停？ 一个月500块，对普通人可能不少，但对明星来说算什么？至于因为这点钱把人逼到绝路吗？ 可等情绪慢慢冷却，事情被一点点拆开看，真相却让人很不舒服。 这根本不是一个“舍不舍得给钱”的故事，而是一个人内心欲望不断膨胀，最后彻底失控的过程。 事情要从2002年说起，那一年，孙俪在昆明拍戏，偶然看到了一个叫《希望在山区》的节目。 节目里，一个叫向海清的高中生，因为家里太穷，面临辍学，父亲去世，母亲重病，家里几乎撑不下去，镜头里那种想读书又没路走的眼神，让孙俪动了恻隐之心。 她可能也想起了自己并不宽裕的童年，于是让母亲联系节目组，开始资助这个孩子。 那时候的每个月500块钱，在重庆山区意味着什么？那不是零花钱，是一家人的生活费，是继续读书的希望。 这笔钱，孙俪一给就是三年，从高一到高三，从没断过，向海清第一次高考没考上，孙俪和母亲也没有嫌弃，还鼓励他复读，继续支持。 真正的转折，出现在2005年，那一年，向海清考上了上海水产大学，人从山区一下子进了大城市，环境彻底变了。 客观来说，500块在上海确实不如以前值钱，但真正“涨价”的不是物价，而是他心里的期待。 更关键的一点是，孙俪母女还专门去车站接过他，这一下，原本匿名的资助关系被打破了。 他知道了，原来一直给自己钱的人，是个大明星。 从那一刻起，心态就开始变了，他不再觉得这是雪中送炭，而是慢慢把这笔钱当成了理所当然。 他开始想：你这么有钱，这点钱算什么？那我多要一点，也没什么不对吧。 于是，要钱的频率越来越高，从原来一个月一次，变成了十天一次，甚至更频繁。 理由也变了，不再只是吃饭、买书，而是充话费、上网、买名牌球鞋，甚至谈恋爱花销。 最让人寒心的，还不是花得多，而是他在撒谎。 后来孙俪母女去学校了解情况才发现，向海清其实已经申请到了6000元的助学贷款，还当了学生干部，有补贴收入。 也就是说，他一边拿着学校的资助，一边继续向孙俪哭穷，相当于两头拿钱。 原本的善意，变成了一场被利用的信任交易，助学是为了帮人渡过难关，不是为了养成伸手习惯，更不是为了满足虚荣和消费欲。 当资助款被用来谈恋爱、买名牌，这段关系已经完全变味了。 孙俪母女选择停止资助，其实是最理性的做法。 可在向海清眼里，这成了“被抛弃”，于是，他写下了那封六千字的长文，把所有责任都推给孙俪，反复强调她有钱却“无情”，却绝口不提自己的挥霍和隐瞒。 好在，事情没有就此被情绪盖棺定论，随着他的同学站出来说话，真相慢慢浮出水面。 有人指出，他在学校用的是新款手机，穿的是名牌运动服，还有稳定的恋爱开销，生活远没有他说的那么惨。 舆论风向瞬间反转，原本被同情的对象，一下子成了众人口中的“白眼狼”。 这场风波，没有赢家。 向海清大学毕业后，因为这段全国皆知的负面经历，找工作屡屡受挫。 只要用人单位在网上一搜他的名字，那封长文就像一张永远撕不掉的标签。 他最终只能回到家乡，在小县城做一份普通工作，拒绝再谈过去的事。 而对孙俪来说，这件事也留下了阴影，哪怕后来真相大白，她还是彻底停止了这种一对一的个人资助，把公益方向转向了流浪动物救助。 这多少有点讽刺，有时候，动物确实比人简单得多，至少不会在拿了帮助之后，再反过来咬一口。 它提醒所有愿意伸出援手的人，善良如果没有边界，很容易被消耗殆尽，也提醒所有接受帮助的人，任何付出都不是天经地义的。 信源：红星新闻——邓超、孙俪夫妇12年为助学捐赠超900万元，今年资助100名大学生读书