特朗普写道：“任何国家，尤其是那些多年来甚至几十年都在剥削美国的国家，如果胆敢利用最高法院这项荒谬的裁决耍花招，都将面临比他们最近同意的更高的关税，甚至更糟糕的后果。有言在先，后果自负！！！”   最近特朗普又上热搜了，但这次不是选举造势，也不是口无遮拦的吐槽，而是对着美国最高法院的裁决，放了一段硬气到骨子里的话。   很多人只看到他威胁其他国家的强硬态度，却没人深挖，这话里藏着的，根本不是什么贸易博弈，而是他自己的执政困局和权力拉扯。   2月20日，美国最高法院以6:3的投票结果，裁定特朗普之前依据《国际紧急经济权力法》加征的大规模关税违法，说白了就是判定他“越权”了，关税征收权属于国会，他一个总统不能绕开国会，凭自己的意愿随便加税。   换作别人，可能会先服软整改，再和国会协商，但特朗普偏不。   就在裁决出来的当天，他就火速签署行政令，换了个法律依据，宣布对全球所有输美商品加征10%关税，隔天又连夜加码到15%，还放话说不让任何国家“钻裁决的空子”。   特朗普嘴上喊着“反制剥削美国的国家”，但实际上，他这套操作，根本不是为了美国的贸易利益，而是为了保住自己的“政治遗产”和支持率。   先说说最现实的一点，关税成本到底谁在扛？很多人被特朗普忽悠，以为加征关税是让其他国家出钱，实则不然。   最新的研究数据显示，加征的关税90%以上，最终都落到了美国企业和消费者身上。   就拿之前的关税来说，美国企业要花更多钱进口原材料，只能要么压缩利润，要么提高售价，最后吃亏的还是普通老百姓。   更离谱的是，这次最高法院裁定违法的关税，已经累计征收了超过1750亿美元，现在裁决下来了，企业要求退税，特朗普却直言“可能要打五年官司”。   说白了，就是不想把吃到嘴里的钱吐出来，毕竟这笔钱，是他之前标榜“维护美国利益”的重要资本。   再看他的政治处境，最新民调显示，特朗普的整体执政支持率已经跌到39%，移民议题上的不满率更是高达60%。   在这种情况下，他只能靠“对外强硬”来转移国内矛盾，巩固自己的基本盘。毕竟，对他的支持者来说，“敢怼他国、敢保美国利益”的人设，比什么都重要。   还有一个被忽略的细节，特朗普所谓的“更高关税”，其实根本没那么有底气。   他这次加征关税依据的《1974年贸易法》第122条，最多只能征收150天，想要延长还得国会同意，而且，他的强硬态度，已经惹恼了美国的盟友。   欧盟已经紧急提前召开会议，打算暂停和美国的贸易协议；加拿大虽然欢迎最高法院的裁决，但也明确表示会继续保护本国受关税影响的企业；日本、巴西等国也在密切观望，随时准备反制，特朗普嘴上喊着“后果自负”，实则已经让美国陷入了外交僵局。   在我看来，特朗普的这番表态，更像是一场“自导自演”的政治秀。他骂最高法院的裁决“荒谬”，是因为裁决削弱了他的权力。   他威胁其他国家，是为了掩盖国内的执政困境；他拒不退税、加码关税，是为了保住自己的面子和政治资本。   说到底，这场围绕关税的博弈，从来都不是美国和其他国家的较量，而是美国内部权力的拉扯，总统、国会、最高法院之间的角力，还有特朗普个人政治利益和美国民众利益的冲突。   最后想说，特朗普的强硬或许能骗到一部分选民，但骗不了市场，也骗不了现实。   关税战没有赢家，一味地强硬和反复横跳，只会让美国的企业和消费者承受更多损失，也会让美国在全球贸易中的信誉一落千丈。   这场闹剧，最终只会以“搬起石头砸自己的脚”收场。