当地时间2月23号，荷兰海牙那座国际刑事法院的大楼门口，又围满了人。 人群被警戒线清晰分成两拨，立场截然不同，气氛剑拔弩张。一拨人举着白底黑字的牌子，一遍遍高喊着“绳之以法”，他们都是杜特尔特执政期间相关事件的受害者家属。 另一拨人则紧紧攥着菲律宾国旗，高声呼喊“释放杜特尔特”，他们是杜特尔特的坚定支持者，专程赶来表达对这位前总统的支持。两拨人隔着一道警戒线，眼神对峙，互不示弱。 大楼内部的法庭上，一场备受全球关注的预审听证会正在有序进行。这场听证会的核心对象，正是菲律宾前总统杜特尔特，所有的争议都围绕着他展开。 这场预审听证会有着明确的日程安排，总共要持续四天，分别是23号、24号、26号和27号，每天都会围绕检方提交的证据展开质证和讨论。 很多人对“预审”的概念并不清楚，其实预审的核心作用很简单。 它不涉及判定杜特尔特有罪或无罪，核心就是让法官检验检方手里掌握的证据，判断这些证据是否足够有力，能否支撑案件进入下一轮正式审理。 按照国际刑事法院的规则，法官在听完双方陈述、核查完所有证据后，会有60天的时间思考并作出最终决定，确定案件是否能推进到正式审判阶段。 令人意外的是，80岁的杜特尔特本人并没有出现在听证会上。他早在2月18号，就专门给国际刑事法院写了一封信，明确表示自己将放弃出庭的权利，不会亲自到场参与这场预审。 国际刑事法院经过审议，最终批准了杜特尔特的这一请求，允许他缺席本次预审听证会。但法院在批准的同时，特意补充了一句强硬的提醒，划清了底线。 法院明确表态，这一次杜特尔特可以选择不来，毕竟预审阶段的性质允许他放弃出庭权利。可如果后续法官作出决定，案件顺利进入正式审判阶段，杜特尔特就不能再随意缺席，必须亲自到场应诉。 很多人疑惑，杜特尔特为啥敢直接拒绝出席预审。其实这背后，藏着他一直以来的立场，他始终不承认国际刑事法院对自己拥有管辖权，认为这场诉讼本身就不具备合法性。 杜特尔特被指控的罪名是反人类罪，检方称他在担任菲律宾总统和达沃市市长期间，主导的扫毒行动中，存在大量未经司法程序的处决行为，导致数千人死亡。 检方还具体列出了相关指控，涉及2013年至2018年期间的76起杀戮事件，认为杜特尔特对这些事件负有直接责任，而外界普遍猜测，扫毒行动中实际的死亡人数远不止这个数字。 杜特尔特的律师团也曾为他辩护，称检方提出的指控缺乏足够依据，那些所谓的“法外处决”说法，都是荒谬的谎言，同时还曾以杜特尔特身体虚弱、认知能力下降为由，申请过相关豁免。 值得一提的是，菲律宾早在2019年就已经正式退出了国际刑事法院的成立法源《罗马规约》，拒绝配合法院的相关调查。 但国际刑事法院认为，扫毒事件发生时，菲律宾仍是规约签署国，因此自己依然拥有管辖权。 门外的支持者和受害者家属僵持不下，门内的预审有序推进，杜特尔特拒不出庭，法院划出底线，这场围绕80岁前总统的司法博弈，其实才刚刚开始。 接下来的几天，预审还会继续，检方和辩护律师会进一步提交证据、展开辩论。60天后，法官的决定将直接决定案件的走向，也将决定杜特尔特后续是否必须亲自出庭受审。 无论结果如何，这场听证会都备受全球关注，它不仅关乎杜特尔特个人的命运，更牵扯到国际司法管辖权与国家主权之间的博弈，每一步进展都牵动着各方神经。