俄罗斯的战争逻辑，本质是用“慢刀子割肉”的长期消耗，对抗西方的“闪电快攻”思维，这与多数国家追求快速决胜的思路完全不同。 从俄乌冲突爆发至今，俄军始终坚持“稳扎稳打”的策略。以2026年2月为例，俄军每天的火炮发射量维持在5000-6000发，看似远低于2022年的峰值，但炮弹的精准度提升30%。苏-34轰炸机挂着FAB-500精确制导炸弹，专打乌军的防御工事和后勤线，每次出击都能摧毁至少2个目标。这种“低烈度高精准”的打法，既避免陷入“火力竞赛”的消耗陷阱，又能持续压缩乌军的活动空间。 俄军的另一独特逻辑，是用“能源战”“舆论战”替代正面硬刚。2025年12月，俄罗斯对欧洲的天然气出口减少40%，导致欧洲取暖价格上涨28%，部分国家民众街头抗议要求政府停止援乌。同时，俄军在社交媒体上发布视频，展示被俘乌军士兵的忏悔内容，戳破乌军“正义抵抗”的宣传泡沫。这种“非对称”对抗，让西方的制裁和军援效果大打折扣。 西方则更倾向于“速战速决”，试图通过提供远程武器、训练乌军特种兵，在短期内改变战场局势。但乌军每次反击都会付出惨重代价：2026年1月，乌军的“春季攻势”因为俄军提前布下的地雷阵，仅三天就损失坦克12辆，装甲车34辆，士兵伤亡超过200人。 这种逻辑差异，背后是俄罗斯对自身优势的清晰认知：拥有丰富的能源储备和庞大的军工体系，可以支撑长期消耗战。而西方的军援和经济制裁，恰恰给了俄罗斯一个“以战养战”的机会——战争越持久，俄罗斯越能摆脱西方的经济控制。