欧洲议会就“是否只有生理女性才能怀孕”这一议题进行了投票，结果是反对233票，赞成200票，弃权107票。 据悉，近期欧洲议会在法国斯特拉斯堡举行全会，专门就这一常识性议题展开辩论、发起投票，整个过程充满争议，欧洲各国议员分歧严重，吵得不可开交。 不过，最让人费解的是，明明从生理科学角度来说，怀孕、生育的前提就是具备女性生理特征，这是刻在基因里的常识，欧洲议会却非要拿来反复拉扯、投票表决。 殊不知，此次投票中，233名议员投了反对票，意味着他们不认同“只有生理女性才能怀孕”，这种违背科学的表态，瞬间引发全球热议，不少网友吐槽欧洲议会“彻底疯魔”。 更关键的是，欧洲议会向来标榜“性别平等”，这些年也一直在推动性别平等主流化，甚至敦促欧盟成员国引入性别配额，实现政治决策中的性别平衡。 可问题在于，性别平等的前提是尊重科学、尊重生理常识，而非扭曲事实、颠倒黑白，否决“只有生理女性能怀孕”，根本不是包容，而是对科学的亵渎。 与此同时，投反对票的议员给出的理由更是牵强，声称“要兼顾跨性别群体权益”，认为不能用生理特征定义怀孕主体，这番说辞看似合理，实则漏洞百出。 不过，投赞成票的200名议员则坚持科学常识，认为怀孕是女性独有的生理功能，这是不可否认的事实，否决这一说法，只会让欧洲的性别议题更加混乱。 无独有偶，欧洲议会并非第一次在性别议题上“闹笑话”，此前也曾投票支持将堕胎权纳入欧盟基本权利宪章，看似维护女性权益，实则早已偏离科学与理性。 深一层看，这场荒唐的投票，本质上是欧洲政客的“政治作秀”，为了拉拢少数群体选票、迎合所谓的“政治正确”，连最基本的生理常识都能牺牲，毫无底线可言。 此外，对比其他国家，不管是美国还是亚洲各国，都尊重“只有生理女性才能怀孕”这一科学常识，即便推动性别平权，也不会扭曲事实、否定科学。 殊不知，欧洲议会的这番操作，不仅遭到全球网友的嘲讽，也引发欧洲内部民众的不满，不少人表示，议员们应该关注民生福祉，而非纠结这种常识性问题、浪费公共资源。 更离谱的是，欧洲议会近年来一直在推动性别平等，鼓励女性更多参与公共生活，可此次否决科学常识，反而违背了性别平等的初衷，沦为全球笑柄。 不过，也有少数欧洲民众支持此次投票结果，认为这是包容跨性别群体的体现，可这种包容，却是建立在否定科学、违背常识的基础上，根本不可取。 说到底，欧洲议会投票否决“只有生理女性才能怀孕”，233票反对的结果，看似是性别包容，实则是政治作秀、扭曲科学。科学常识不容亵渎，性别平权更不应偏离理性与客观，再离谱的“政治正确”，也不能凌驾于科学之上，否则，只会搬起石头砸自己的脚，沦为世人的笑柄。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。