联合国秘书长古特雷斯今天发文说：“我们需要一个反映当今世界的安全理事会，而不是一个反映1945年世界的安全理事会。当否决权沦为政治掩护，当地缘政治竞争凌驾于保护平民之上时，结果都是一样的：有罪不罚现象日益猖獗，苦难不断加剧，人权遭到践踏。”     1945年二战结束后，为了避免再次爆发席卷全球的世界大战，战胜国共同搭建了联合国框架，安理会作为维护国际和平与安全的核心机构，定下了五常常任理事国制度和一票否决权规则。     这套规则在诞生之初，本质是用大国共识绑定全球和平，避免大国之间因为分歧走向直接热战。     在过去八十年里，这套机制也确实起到了关键作用，至少让世界避开了大国之间的全面战争，给全球多数地区带来了长期的和平发展环境。     但八十年过去，整个世界的格局早已发生了天翻地覆的变化。     1945年的世界，全球经济和政治权力几乎全部集中在欧美国家手中，亚非拉绝大多数地区还处在殖民统治之下，没有独立的主权和话语权。     而今天的世界，全球南方国家群体性崛起，新兴经济体在全球经济中的占比早已超过老牌发达国家。     联合国一百九十三个会员国中，有五十九个国家从未进入过安理会担任理事国，非洲大陆至今没有一个常任理事国席位，安理会的权力结构，早就和当下的世界现实严重脱节，就像用八十年前的旧地图，去导航今天的新世界，必然会处处碰壁。     更核心的问题出在否决权的异化上，当初设计否决权是为了防止大国集体失控，避免单边行为破坏全球和平，可如今这项权力却频繁被当成政治掩护，变成了阻拦人道主义行动、庇护违反国际法行为的挡箭牌。     除了美国在巴以问题上的多次否决，过去十几年里，俄罗斯在叙利亚问题上也先后投出十多次否决票，每当这些涉及大国核心利益的地缘冲突爆发，安理会的议事机制就会彻底失灵。     本该放在第一位的平民保护和人权保障，只能在大国博弈的夹缝里被无限边缘化，最终的结果就是古特雷斯所说的，有罪不罚的现象越来越猖獗，普通民众承受的苦难不断加剧。     所有人都知道安理会需要改革，从1993年联合国设立安理会改革工作组至今，这场改革已经谈了三十多年，却始终在原地打转。     其根本原因就在于，改革的核心是重新分配全球安全领域的核心权力，而动的恰恰是现有五常的核心利益，没有任何一个常任理事国愿意主动放弃否决权，就算是呼声最高的扩容议题，各方也始终无法达成共识。     印度巴西德国日本常年争取常任理事国席位，非洲国家集体要求获得两个常任席位，中小国家则希望打破一选定终身的常任制度，各方的利益诉求完全无法调和。     哪怕有国家对某些候选国给出口头支持，真到了需要修改联合国宪章的关键节点，必然会有否决权拦在前面。     这就是古特雷斯最核心的无奈，他看清了问题的根源，却没有能力推动改变，他能做的只有反复发声，唤醒国际社会的共识。     中国在安理会改革问题上的立场始终清晰明确，始终支持对安理会进行必要合理的改革，优先解决非洲遭遇的历史不公，切实提升发展中国家的代表性和发言权，让更多中小国家能实质性参与到安理会的决策中，反对改革只让极少数国家从中受益，这一立场也契合了全球绝大多数国家的共同诉求。     旧的国际秩序已经无法适配新的世界格局，而新的秩序又迟迟无法建立，安理会的改革从来不是增加几个席位那么简单，它背后是全球权力格局的重新洗牌。     只要大国博弈的底层逻辑没有改变，只要旧的权力结构没有实质性松动，普通民众在冲突中的苦难就很难真正终结。     而这个动荡不安的世界，也确实需要一个能真正反映当下现实，能真正守护全人类和平与安全的安理会。