特朗普今天写道："任何国家，尤其是那些多年来甚至几十年都在剥削美国的国家，如果胆敢利用最高法院这项荒谬的裁决耍花招，都将面临比他们最近同意的更高的关税，甚至更糟糕的后果。有言在先，后果自负！！！" 三个感叹号。他打字的时候手指一定在屏幕上敲得很重。 我盯着这条推文看了三遍。第一遍觉得是老套路，第二遍注意到"荒谬的裁决"这个定语，第三遍突然意识到——他这是在把最高法院的判决和关税威胁捆在一起卖了。就像街头卖艺的，把两个不相干的节目硬塞进同一张票里，还告诉你爱看不看。 其实我也觉得这么说有点过激。但你看他这个时间点卡得多准：最高法院刚裁定他不能随意解雇某些独立机构官员，转头他就把"耍花招"的帽子扣给"任何国家"。翻译过来就是，你们别看我家里刚吵完架，出门照样能掀桌子。这种逻辑跳跃，放在正常人身上叫胡搅蛮缠，放在他身上叫"交易的艺术"——虽然这本书的实际作者后来爆料，特朗普根本就没怎么读过。 "更严重的后果"是什么？他没说。这正是最烦人的地方。就像小时候班里那个总能把"你等着"说得像判词的同学，你明知道大概率是虚张声势，但放学路上还是忍不住回头看。现在全球贸易官员的状态大概差不多，一边算着关税账，一边猜这个"更糟"是指签证、金融制裁，还是干脆推特拉黑。别笑，2019年他真这么干过，把土耳其总统埃尔多安的官方账号取关了好几天，里拉当场跳水。 但这里有个细节值得玩味。他特意强调"最近同意的"关税，指的是之前和各国谈判时那些"暂定"的数字。现在他把这些数字当成底线，说你们敢动我就往上加。这相当于打牌时突然宣布，刚才弃掉的牌我反悔了，而且规则我来定。国际贸易讲究的是预期稳定，他偏要让你预期不稳定——不稳定到你觉得与其猜他下一步，不如干脆不玩。这大概是他理解的"谈判优势"。 当然，这只是一家之言。也许他只是在海湖庄园的早晨，拿着手机对着福克斯新闻的片段，觉得需要发点什么来证明自己还在掌控局面。毕竟最高法院那件事确实打脸，他需要一个新的靶子。而"剥削美国"这个词，就像他衣柜里那件红色领带，任何时候拿出来都不会错。 只是那些真正在做生意的人，此刻大概正在重算Q3的现金流。三个感叹号砸下来，汇率波动零点五个百分点， somebody pays。