由于美国关税税率悬而未决，经济迷雾再次加深美国和外国官员、企业高管、分析师和投资者、曾一度希望、去年动荡的美国贸易政策反复已经结束。然而，上周美国最高法院的一项裁决再次引发了他们的担忧。该裁决驳回了特朗普关税计划的关键部分，以及他随后提出的试图通过大幅加征关税来规避裁决的提议。这与2025年初的情况颇为相似，当时政府的关税提案似乎随时都在变化。如今，哪些商品将被征税、税率是多少、以及哪些出口国将被征税，这些问题再次悬而未决。许多企业原本以为已经找到了应对高关税的可行方案，但现在他们不得不决定是否调整定价策略，是否趁着关税政策悬而未决之际赶紧补充库存，以及是否推迟招聘或投资计划，等待局势明朗化。“如果此举动摇了贸易界人士习以为常的平衡……必将造成混乱，”欧洲央行行长拉加德，周日，“就像开车前要先了解交通规则一样，贸易和投资也是如此。”她说道，人们“想做生意，不想惹上官司”，并补充说，她希望美国后续的任何关税计划都能“经过深思熟虑，以免再次面临挑战，并且这些提案能够符合宪法”。安永-帕特农首席经济学家格雷戈里·达科表示，即使企业找到了应对先前关税的方法，但贸易政策的不确定性从未消失，并将继续影响企业的决策。“我们看到各国和各产品的关税波动极大，目前仍存在很大的不确定性，”达科说。“根本无法制定计划。你听说关税下调了，正琢磨着怎么退款，几个小时后又涨到10%，第二天又涨到15%……缺乏稳定的关税框架对经济活动、招聘和投资都造成了损害。”此前，人们普遍认为，2025年的种种不确定性已经开始消退。例如，美联储决策者们已经逐渐相信，关税对通胀的影响即将缓解。情况或许会继续如此，但随着政府考虑不同的关税策略，局势也变得更加多变，这些策略可能需要数月时间才能逐步实施，而且每一步都可能面临法律挑战。进口税率短期内可能会下降，但随后可能会在不确定的时间内再次上升，因为特朗普试图通过不同的法律来复制法院裁定总统不能以法令形式征收的关税，这可能需要单独的调查甚至国会采取行动。尼尔·戈萨奇大法官在支持法院多数意见的意见书中指出，此类程序保障措施对于制定稳定政策至关重要。他认为，为了在立法程序中得以保留，提案“必须获得广泛的支持……这样才能得以延续，使普通民众能够以规则日新月异时无法做到的方式规划自己的生活。”美联储官员去年多次提及确定性的重要性。他们表示，贸易、移民和其他政策的快速变化使得经济形势难以预测，似乎也迫使企业在招聘和投资决策方面犹豫不决。======不过，最高法院的裁决可能带来的任何经济影响，都发生在市场情绪普遍乐观的时期。美国全国商业经济协会（NABE）的一项最新民调显示，近60%的受访经济学家表示，他们预计至少一年内不会出现经济衰退，这一比例高于8月份的44%。此外，高达74%的受访者认为，人工智能技术的普及至少会在未来三到五年内“适度提高生产率增长”，这可能会对美国经济的产能产生重大影响。=======嗯，虽然比较折腾，但贸易只是经济的一个方面，而且不管怎么样，该进行的贸易还是得进行，况且现在贸易部分的效率非常之高。整体美国经济增长也不靠贸易，所以对经济增长的影响不大。