金灿荣：大国不狠，没人怕！金灿荣教授一句“斗胆给中央提建议：大国不狠，没人怕，也没有死心塌体的朋友”。这不是好战，不是偏激，而是把国际政治最赤裸的真相，扒开给所有人看！ 常年深耕国际政治领域的金灿荣教授，见过太多国际舞台上的虚伪与现实，他这句看似尖锐的话，没有半分煽动意味，只是把藏在外交辞令背后的底层规则，直白地讲了出来。很多人被和平年代的温情表象迷惑，误以为国际交往靠的是礼让、是妥协、是一味示好，可放眼全球数百年的大国博弈史，从来没有一个国家，是靠退让赢得尊重，靠讨好换来真心伙伴的。 国际政治的本质，从来都是实力与决心的较量。弱国无外交，这是被反复验证的铁律，一个国家即便拥有广阔疆域、众多人口，若是在核心利益上含糊退让，在外部挑衅时畏缩不前，在原则问题上摇摆不定，在别国眼里就只是可以随意拿捏、肆意瓜分的对象。近代百年的屈辱历史早已给过我们最沉痛的教训，那时的我们试图以退让求安稳，换来的却是列强得寸进尺的侵略，是山河破碎的苦难，根本没有任何国家愿意正眼相待，更别提平等相交。 新中国能一步步走到今天，靠的从不是卑躬屈膝，而是在关键时刻敢于亮剑、守住底线的坚定。抗美援朝战场上，面对装备碾压的世界头号强国，中国人民志愿军毅然入朝作战，用血肉之躯打出了国威军威，这不是好战，是守护家国的“狠”。这一仗打完，西方世界彻底收起了轻视，全世界都记住了新中国的底线，此后几十年，再没有国家敢轻易对我们诉诸武力，这份和平与尊重，是靠决心和实力拼出来的，不是靠祈求换来的。 所谓“没有死心塌地的朋友”，更是戳破了国际合作的真相。国际间的伙伴关系，从来不是靠单方面让利、无底线包容就能维系的。小国会权衡利弊，中国会考量安全，弱国会寻找依靠，他们选择与一个大国深交，核心是相信这个大国能护住彼此的共同利益，能在强权面前站稳脚跟，能在关键时刻扛住压力。若是一个大国一味软弱退让，连自身核心利益都守不住，连挑衅都不敢正面回应，周边国家只会心生畏惧、纷纷倒向强势一方，所谓的合作与友谊，不过是风中浮萍，一触即溃。 我们口中的“狠”，从来不是穷兵黩武，不是主动挑起冲突，更不是搞霸权欺凌，这是必须分清的核心。金灿荣教授所说的狠，是维护国家主权、领土完整的寸步不让，是应对外部遏制打压的坚决反制，是对分裂势力、干涉行径的零容忍，是守护民族发展利益的坚定决绝。这是底线之狠，是自保之狠，是守护亿万国人安稳生活的狠，与好战、偏激没有丝毫关联。 这些年，美国带领部分盟友在科技、贸易、地缘政治上对中国层层围堵，芯片断供、制裁打压、台海搅局，手段层出不穷。他们笃定的，就是赌我们会为了所谓的和平环境妥协退让。可我们没有惯着，在核心技术上自主攻坚，在贸易霸凌上对等反制，在台海问题上坚定巡航，每一步都踩在守护国家利益的底线上。正是这份不妥协的态度，让越来越多的国家看清，中国有实力顶住压力，有决心守护伙伴，才敢放下顾虑，与我们深化合作、携手发展。 那些觉得大国该一味温和、不该展露锋芒的想法，不过是脱离现实的幼稚幻想。在弱肉强食的国际丛林里，温和是实力强大后的姿态，不是毫无底气的懦弱。没有实力做支撑的退让，只会被视为可欺；没有决心做后盾的友好，只会被当成软弱。大国只有守住底线、敢于亮剑，让外界看清不可触碰的红线，才能赢得真正的敬畏，才能收获愿意同舟共济、死心塌地的伙伴。 金灿荣教授的这句忠告，不是激进的表态，而是清醒的认知。中国始终坚持和平发展道路，始终倡导合作共赢，但我们的和平，是有底线的和平，我们的友好，是有原则的友好。大国之狠，狠在护国安民，狠在坚守底线，狠在捍卫民族尊严，这才是立足世界的根本，也是赢得尊重与伙伴的核心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。