中国队空中技巧混团铜牌 王心迪第二跳失误在某种程度上左右了比赛的走势。有声音质疑他在第二跳就选择挑战难度系数5.1的动作有些过于激进，毕竟首轮仅落后美国2.55分，美国选手第二轮的难度系数“仅”为4.525。而王心迪的失误导致第二轮后直接落后24分之多，这迫使最后出场的李天马必须冲击更高难度的动作，结果李天马也出现了落地失误，最终屈居铜牌。

我能理解这些质疑，更能理解教练组和运动员的选择，想夺金就必须放手一搏，主动冲击卫冕冠军。中国空中技巧混合团体赛的目标就是冲击金牌，要充分汲取在北京冬奥会上屈居银牌的教训。

回想北京冬奥会时，就是在决赛第二轮，美国男选手克里斯托弗-利利斯将难度上升到5.000并一跳成功，得到135.00的全场最高分。尽管最终一轮齐广璞出色完成动作，但他的动作难度系数“仅有”4.525的动作。虽然他的122.17分是全队最高，但并不足以逆转美国队。北京冬奥会后队内的复盘结论就是空中技巧男运动员必须增加5.0及以上的难度动作储备。

纵观2022北京冬奥会、2025年瑞士世锦赛、自由式滑雪空中技巧世界杯的表现，中国队想要夺得冬奥会空中技巧混合团体金牌的假想敌就是美国、瑞士、乌克兰、加拿大这些劲敌。特别是从米兰周期空中技巧世界杯与世锦赛来看，顶级选手都在挑战难度系数5.0-5.2的动作，这也决定了，中国队想要夺冠，就必须在决赛中勇于挑战难度系数为5.0和5.1的动作。

美国队是卫冕冠军，中国队是挑战者。美国队在第一轮已经取得微弱领先，中国队想要冲击对手，最好的策略就是利用第二轮上难度，给对手施压，如果只是采取跟随策略一味求稳，那大概率就只能将目标定位在银牌上。中国队在北京冬奥会上已经取得过银牌，现在的目标就是金牌，再拿银牌其实意义不大，特别是对于徐梦桃和王心迪而言，他们这个年龄阶段需要的就是放手一搏。王心迪是男子技巧的冠军，又是在第二轮出战，由他来挑战高难度动作，主动出击给对手施压，是最合理的人选。

当然，如果采取保守策略，最后出场的李天马完全可以选择难度系数较低的动作来保银牌。但还是那句话，在北京冬奥会主场遗憾与金牌擦肩而过、屈居亚军后，米兰冬奥会无论是拿银牌还是铜牌都意义不大，中国队空中技巧混团的目标一直都是夺金，所以不能给自己留后路，放手一搏才可能出奇迹。