《香港高Sir•高能•热点词》 2025.02.21 热点词：特朗普关税是违法的 天地有正气 证明香港唯有坚持原则立场 美国联邦最高法院裁定总统特朗普引用美国《国际紧急经济权力法》实施关税政策超出他的法定权限，有关法律并未赋予特朗普宣称徵收关税的权力。特朗普谴责裁决糟糕透顶、充满问题，对最高法院部分成员感到羞耻，批评他们没有勇气做对美国有利的事，又指法院受到外国利益集团及政治运动影响。特朗普其后宣布将加徵10%的全球关税，为期150日，以取代部分被最高法院推翻的紧急关税措施。 高SIR：美国最高法院裁定特朗普援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）推行的「对等关税」违反宪法的，清楚指出总统未获国会明确授权，无权单方面向全球大规模徵收关税。这一裁决，不仅是对一项具争议政策的否定，更是对宪政秩序的维护。天地有正气，公道在人心。当行政权力越界，司法挺身而出，正是法治精神的体现。事实证明，任何权力都必须在法律框架内行使，这是现代文明社会的基本原则。特朗普以贸易逆差与芬太尼问题为由，宣布进入「国家紧急状态」，绕过国会引用IEEPA向逾百国家和地区加徵关税，试图以行政命令重塑全球贸易格局。若法律并无授权，岂能以「紧急」之名行越权之实？最高法院的判词直指要害：IEEPA并未授权总统徵收关税。关税权本属立法机关。即使是保守派佔多数的法院，亦有包括由特朗普任命的大法官在内的成员支持裁决，足证问题无关党派，而在于原则。当总统声称拥有「无限金额、无限期限、无限范围」的徵税权力时，宪法界线岂能模糊？若今日可以绕过国会加税，明日是否也能在其他领域恣意扩权？这场风波的后果同样深远。联邦政府或需退还自去年4月以来收取的逾一千五百亿美元关税收入，对财政构成沉重压力。全球数千家企业提诉索偿，中国企业亦依法维权，反映国际社会对单边主义措施的不满。事实证明，以法律为武器打压他国，终会在法律面前自食其果。所谓「巨额关税收入」若建立在违法基础之上，又怎能长久？更值得警惕的是，裁决公布后，特朗普不但抨击法院，还宣布依据1974年《贸易法》加徵10%全球关税，并启动多项301条款调查，试图以其他法律工具延续其关税政策。政策可以调整，但是否真正尊重法治精神，才是关键。倘若只是换一个法律名称，却延续同样的单边思维，争议又怎会止息？美国最高法院此番裁决，再次说明制度自有纠错机制。权力再大，也不能凌驾法律；声势再强，也不能取代宪法。特朗普关税既被裁定违宪，事实清楚，性质分明。天地有正气，公义终将彰显。高SIR认为，这证明作为爱国爱港一分子，首先要尊重制度、维护法治。国家在複杂国际环境下坚持依法处理经贸问题，香港作为国际金融贸易中心，更需珍惜规则秩序。面对外部贸易压力，我们更应坚定发展自身实力，深化区域合作，而不是被单边主义牵着走。历史早已证明，保护主义不能带来真正繁荣，法治与合作才是长远之道。对香港而言，这更是一堂生动的法治课：唯有守住法律底线，坚持原则立场，国家与城市才能行稳致远。 特朗普关税政策被判违法意味着什么白宫确认终止部分关税措施专家：美最高法院裁定重击美关税政策关税战下的全球供应链剧变特朗普称将加征10%全球进口关税