台湾新党创始人王建煊发文：“如果大陆武统台湾，台湾成为中华人民共和国的台湾省，一切都与其他省份一样；如果和平统一，台湾名称是中华人民共和国台湾特别行政区，台湾现有的制度与生活方式没有什么变动，还可以省下防务预算。” 王建煊说的，其实是两条路。第一条是武力统一。谁都清楚，真走到那一步，代价不会小。毕竟战争不是喊口号，打起来就是实打实的冲击。 而且，台湾是外向型经济，芯片、电子产品出口占比很高，一旦局势失控，资本外流、股市动荡、航运受阻，这些都不是危言耸听。普通上班族、做生意的人，日子肯定受影响。说得更直一点，战争最先冲击的，永远是老百姓。 第二条是和平统一。按照大陆长期提出的思路，在一个中国前提下，可以保持原有制度和生活方式。王建煊提到特别行政区模式，重点就在“制度基本不变”。 很多台湾民众担心生活会不会一下子翻天覆地，其实更现实的问题是经济机会、社会稳定和未来发展空间。如果统一是在稳定框架下推进，市场更大、交流更顺畅，对企业和个人来说，机会反而可能更多。 再说防务预算。近几年台湾防务支出一路上涨，动辄几千亿新台币，还大量向美国采购武器。钱从哪来？还是纳税人掏。而军费多了，其他领域自然要压缩。教育、社福、医疗都需要钱。如果两岸关系稳定下来，安全压力下降，这部分开销理论上可以腾出来，用在民生上。 还有一个绕不开的问题，就是“靠谁”。虽然这些年台湾不断加强和美国的安全联系，但国际政治讲究的是利益优先。任何国家都会先算自己的账，不会无条件为别人承担风险。如果局势真到关键时刻，外部力量会做到什么程度，没人能够保证。 从大陆这边看，实现国家统一是长期目标。和平统一一直被放在首位，但反对“台独”、维护主权也是底线。这两句话是同时存在的，不是只说其中一句。换句话讲，选择是摆在那里的，但时间不会无限期拖延。 更何况，大陆这些年的经济规模、产业链能力、科技实力摆在那儿。两岸经济早就深度往来，台商在大陆经营多年，本身就说明融合有现实基础。如果在承认一个中国的前提下谈未来，空间是存在的。 总得来说，两岸关系走到今天，已经不是简单的立场对立，而是关乎未来几十年的方向选择。怎么看待这两条路，最终决定权还是在台湾社会自己手里。但有一点很明确，历史大势不会停下来等人。 文丨小王 编辑丨史叔