美国最后会是苏联的下场吗？不会，苏联只是解体，美国估计比苏联痛苦的多。苏联再痛苦，它也有传承数百年的主体民族，美国人民有什么共同文化内核，它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。   苏联解体那会儿，很多人以为俄罗斯会彻底崩盘，结果它挺过来了，还慢慢恢复了影响力。为什么？因为俄罗斯有几百年积累下来的主体民族基础。   根据2021年的人口普查数据，俄罗斯族占全国总人口的71.73%，就算有些人事先没申报民族身份，核心族群的体量和凝聚力摆在那儿，不是随便能打散的。而且俄罗斯人几百年来形成的共同语言、东正教信仰，还有从彼得大帝时期延续下来的历史脉络，早就刻进了多数人的骨子里，就算国家拆分了，这些精神纽带还能把核心群体拧在一起。   反观美国呢？它跟俄罗斯压根不是一个路子。俄罗斯的凝聚是靠几百年的民族融合和文化沉淀，美国从头到尾就没形成过真正的共同文化内核。两百多年前，一群欧洲殖民者跑到美洲，烧杀抢掠印第安人的土地，又贩卖黑奴当劳动力，凑在一起建了这个国家，说白了从根上就是靠利益凑起来的乌合之众。以前美国还鼓吹“熔炉论”，说不管来自哪儿的移民，都能融入盎格鲁—萨克逊文化，信基督教、说英语，可现在这套早就玩不转了。   现在的美国，多元文化主义越演越烈，各个族裔都抱着自己的文化和习俗不放，谁也不愿迁就谁。白人占比持续下降，拉丁裔、非裔人口不断上升，不同族群之间的矛盾越来越尖锐。更麻烦的是，以前支撑美国国家认同的自由主义价值观，现在已经快崩了。有人开始质疑《独立宣言》《联邦宪法》这些立国文件的合法性，因为起草者全是白人大奴隶主，嘴上喊着“人人生而平等”，转头就歧视黑人和印第安人，这种骨子里的虚伪，现在被越来越多的人戳破。   苏联解体后，俄罗斯虽然乱了好一阵子，经济衰退、外交被动，但靠着主体民族的凝聚力，慢慢稳住了阵脚。普京上台后，不管是推进欧亚经济联盟整合周边，还是搞东方经济论坛对接亚太，都是围绕着俄罗斯的核心利益和民族共识来的，就算跟西方闹得再僵，国内核心群体的方向是一致的。可美国现在连国内共识都凑不起来，民主党和共和党吵得你死我活，一边要搞“大政府”福利国家，一边要推“小政府”自由市场，两边不是商量怎么治国，而是互相拆台，甚至到了争论怎么分治国家的地步。   更要命的是，美国的社会分裂已经渗透到方方面面。中产阶级不断流失，贫富差距越拉越大，富人掌握着绝大多数财富，普通人连基本的医保、就业都没保障。疫情期间，供应链堵得一塌糊涂，洛杉矶港口的集装箱堆成山，商品运不进来也送不出去，物价一个劲地涨，老百姓怨声载道。而那些大资本还在盯着股市炒泡沫，把实体经济抛在一边，整个经济都变得虚头巴脑，跟苏联解体前的经济失衡比起来，美国的问题更难根治，因为没人愿意为了整体利益牺牲自己的既得利益。   苏联解体时，虽然各个加盟共和国分了家，但俄罗斯作为主体继承了大部分遗产，靠着民族根基和军事底子，没几年就缓过劲来，重新在国际上站稳了脚跟。可美国要是真到了分崩离析的地步，连个能扛事的主体民族都没有。拉丁裔有自己的语言和社区，非裔一直在争取更多权益，亚裔抱团自保，白人内部还分保守派和自由派互相敌视，到时候只会各自为战，谁也不会管谁的死活。   苏联的痛苦是解体后的阵痛，好歹有传承百年的民族和文化撑着，能慢慢找回方向。美国要是真垮了，连个凝聚人心的核心都没有，那种四分五裂、互相倾轧的痛苦，只会比苏联惨烈得多。毕竟苏联是基于民族和文化形成的国家，而美国从一开始就是利益的集合体，利益散了，这个国家也就彻底散了，到时候想再拼凑起来，比登天还难。