吕峥抄袭 “抒情的森林”的笔记，现在还好好挂在小红书上。条分缕析，图文并茂，把吕峥《明朝一哥王阳明》里那些“借鉴”张爱玲、赵柏田、当年明月、梅毅的地方，扒得底裤都不剩。

那是真正的“原著连接”和“有力佐证”。

吕先生怎么不去举报那个？怎么不起诉“抒情的森林”侵犯名誉权？是不敢，还是不能？

或许去举报了，没忽悠过审核？

“抒情的森林”证据太硬，硬到连机构媒体“界面新闻”旗下的“界面文化”都专门发了报道。报道里白纸黑字写着：“历史畅销书作家吕峥也被’抒情的森林’指出涉嫌抄袭张爱玲、赵柏田、当年明月等人的作品”，并且翻出了2011年的旧账——国家一级作家梅毅实名举报他抄袭……

面对抒情的森林的铁证和权威媒体的报道，吕先生选择不响，装死。

平台审核也是有意思，面对这种明显试图压制舆论、逃避批评的恶意投诉，能不能有点基本素养？

看看权威媒体报道，查查过往公开指控，而不是只看投诉方的一面之词就匆忙删文。

举报通道不是文贼的橡皮擦，更不该成为抄袭者的保护伞。作家抄袭反抄袭