国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。 2026年开年，申办2036年奥运会的主办权争夺已经在各国间悄然展开，国际奥委会却公开表示失望，因为上海、成都、广州这三座实力雄厚的中国城市都没有递交申请材料。 回想2008年北京奥运会，那是中国向世界展示改革开放成果的重要时刻，成功举办后留下了宝贵经验，也让国际社会看到了中国办赛的水平。此后中国城市在国际大型赛事中积累了丰富实践，无论是成都大运会还是杭州亚运会，都体现了高效组织和良好遗产利用。国际奥委会曾经对中国城市寄予厚望，认为它们能带来高水准的赛事保障。可这一次，三座城市集体保持沉默，这份缺席与过去形成鲜明对比。 为什么会出现这样的情况？说到底，还是发展理念在转变。中国经过多年高速增长，现在更注重高质量发展，把资源用在老百姓最关心的地方。城市管理者把资金投向交通建设、医疗改善、教育提升和产业升级，这些实打实的民生工程能让市民生活一天比一天好。举办奥运会虽然能带来短期关注，但动辄数百亿美元的投入，加上赛后场馆维护的长期负担，让很多地方慎之又慎。东京奥运会的实际支出远超预算，留下不少教训，其他几届赛事的场馆闲置问题也摆在那里。中国城市选择把有限资源用在可持续的发展上，这是一种理性考量。 国际奥委会新任主席科文垂上任后，就对申办流程进行了调整。她在2025年6月暂停了快速通道，目的是让整个过程更透明、更注重利用现有设施，降低举办门槛。这种变化反映出全球申办热情确实在降温，不少潜在城市都因为成本问题望而却步。目前明确表达意向的只有印度、卡塔尔、土耳其、印尼等少数几个，各自还有需要克服的困难。失去中国城市的参与，让国际奥委会感到申办局面不够活跃，这份失望也情有可原。 这种选择恰恰体现了大国发展的自信和成熟。过去需要通过大型盛会来证明实力，现在中国已经站稳脚跟，走自己的路，靠科技创新、基础设施完善和人民生活改善来展现风采。上海持续推进国际金融中心建设，成都打造宜居宜业的公园城市，广州深化商贸枢纽功能，这些努力直接服务于民生，带来的长期效益远超一场赛事。市民们更在意的是就业稳定、住房改善、子女教育，这些才是城市发展的根本。 国际奥委会也认识到，奥运会要回归体育本质，不能成为沉重负担。科文垂领导下，正在推动改革，鼓励多城市联合举办、依托现有场馆、简化程序。这些举措如果落实到位，或许能让更多地方愿意参与进来。中国虽然没有申办2036年奥运会，但始终支持奥林匹克运动，通过承办各类国际单项赛事和国内全运会，为全球体育交流贡献力量。