云霞资讯网

老太太骑自行车经过拐弯路口,为了避让电动车不慎摔倒,骑电动车的两名女孩下车来扶,

老太太骑自行车经过拐弯路口,为了避让电动车不慎摔倒,骑电动车的两名女孩下车来扶,结果被老太太索赔二十二万。 视频中,老太太骑自行车经过一个三岔口,前方路口快速驶出一辆白车,刚从老太太身边驶过,一辆电动车又紧接着转了出来。 老太太为了避让电动车,来了个紧急刹车,车身明显的一个停顿,老太太重心不稳,连人带车重重摔倒在地。 看到老太太摔倒了,两名女孩停下来交谈了几句,应该是在商量到底要不要扶,最后她们还是决定把老太太扶了起来。 没想到这一扶就闯下了大祸,老太太说是因为受到惊吓才摔倒,要找她们索赔22万,交警判定是无接触事故,由她们承担次责。 面对这个巨额赔偿,女孩母亲实在无法理解:“老太太是为了避让白车才摔倒的,女儿转出来时,她已经摔倒(在地)了,两个孩子还在商量到底要不要扶,另外一个说那就扶吧,我女儿就上前把她扶了起来,哪里会想到扶了扶了,就付出22万的赔偿,我们现在对这种事情产生了严重的心理阴影,真的不能去扶啊。” 仔细看监控,我觉得老太太确实是为了避让电动车,紧急刹车才摔倒的,母亲说孩子出来时,老太太已经摔倒了,并不完全属实。 但前面刚过去那个白车就一点责任都没有吗,老太太明显也受到了他的影响。俩小孩骑车虽然速度不快,但她们是左转弯,按理应该转大弯,但她们是转小弯,转弯半径明显不够。 交警判定她们次责也说得过去,但老太太索要二十二万的天价赔偿,就是典型的狮子开大口了。 她到底伤到什么程度,凭什么可以要如此高的赔偿,这不是讹人吗? 两个女孩是未成年人,为什么不能反告她一个敲诈勒索罪。 看老太太骑车的动作并不很熟练,眼睛没有看路,而是直直地望着对面电动车,紧急刹车时,脚也不会放下来支撑,骑行技术明显生疏,是不是也要承担一部分责任。 (素材来源:中安在线)